Форум » Обо всем остальном » Сулла Счастливый (продолжение) » Ответить
Сулла Счастливый (продолжение)
FoX: по согласованию с администрацией создаю тему, посвященную Сулле и его хозяину Все посты и темы, созданные пользователем Сулла теперь объединены в одну тему. Просьба к автору вышеупомянутых тем все свои вопросы писать здесь, в противном случае, они будут перенесены сюда, без уведомления.
азик: Ласкес пишет: Самое главное слова то не проверишь..... Мало ли кто у кого был! Вам предложили Барсука на Льва, а вы в отказ!!! Я в отказ ? Барсук ждет Льва на своей территории на блоке.
Ласкес: азик пишет: Барсук ждет Льва на своей территории на блоке. А Барсуку не жирно ли будет???? На своей территории и любая дворняга как монстр . Что ж вы от своих принципов отступаете, вы же любите в незнакомом месте, да в чужой обстановке
азик: Ласкес пишет: Боитесь спортсменов то??? Ну мы так и думали, уделали бы они вашу собачку В ринге фигурант должен принять собаку в нормативе, по правилам. Когда он вне ринга, то может конечно действовать как нефигурант, но давайте оставим спортсменов в покое, разговор не о них
азик: Ласкес пишет: А Барсуку не жирно ли будет???? На своей территории и любая дворняга как монстр . Что ж вы от своих принципов отступаете, вы же любите в незнакомом месте, да в чужой обстановке Барсук там постоянно находится, он по городу не ходит и ни в каких других местах не бывает.
Ласкес: азик пишет: Барсук там постоянно находится, он по городу не ходит и ни в каких других местах не бывает Ну об чем тогда речь???? Проверить собаку значит нет возможности? Сказки дальше расказывайте. .азик пишет: В ринге фигурант должен принять собаку в нормативе, по правилам. Да Ваша и этот простенький норматив не отработает
Ласкес: азик пишет: но давайте оставим спортсменов в покое, разговор не о них Так разницы то никакой Или вы думаете, что боксер-спортсмен (который по правилам на боксерском ринге выступает), уличному хулигану фейс начистить не может???? Я вас разочарую, может легко Так что если собака доминантная, сильная, то ей пофиг кого жрать дреску или хулигана**********Боюсь вам не понять Вызов вы на ринг не приняли, исходя из этого делаю вывод, что вы признали несостоятельность своей собаки Дальнейший диалог считаю бесполезным
азик: Ласкес пишет: Ну об чем тогда речь???? Проверить собаку значит нет возможности? Сказки дальше расказывайте. Почему??? Это на Тыргане, минут десять езды от клуба. Хозяин Барсука нормально оплачивает работу фигуранта. Вполне гостеприимный и очень порядочный человек.Ласкес пишет: Да Ваша и этот простенький норматив не отработает Я собаку в спорт не готовил.
азик: Ласкес пишет: Или вы думаете, что боксер-спортсмен (который по правилам на боксерском ринге выступает), уличному хулигану фейс начистить не может???? Я вас разочарую, может легко а я вам могу сказать что не всегда и тому есть примеры из жизни ...
Ласкес: азик пишет: Я собаку в спорт не готовил. Вам уже 100 человек сказали что разницы нет, в спорт ни в спорт, а вы все о своем. Ну будь по вашему. азик пишет: Почему??? Это на Тыргане, минут десять езды от клуба. Вы прикидываетесь На родной территории собак не проверяют, проверка будет не достоверной
азик: Ласкес пишет: Вам уже 100 человек сказали что разницы нет, в спорт ни в спорт как чертики множатся ... уже сотня. А Сулл в их числе скока? А Ласкесов? Это ваше видение вопроса, а есть и другое мнение. Ласкес пишет: Вы прикидываетесь На родной территории собак не проверяют, проверка будет не достоверной Про САО, КО как-нибудь на досуге почитайте ... (а еще кинологом работали) Барсука могут привезти еще раз к клубу на Институтскую, но куда-то далеко в кожаном салоне тиано ... не, ну если кто оплатит издержки ...
скиф: азик пишет: У вас со зрением плохо или с пониманием? Ко всем прочим вашим достоинствам, вы еще и хам? азик пишет: у меня нет желания работать со всяким фуфлом. А держать у себя есть? азик пишет: Пример сегодняшнего дня - САО Барсук О да! азик, вам не надоело из себя клоуна делать? публика здесь неблагодарная, крутого дресса не оценила, так может пора остановится? В чужой персональной теме помойку устроили.
азик: скиф пишет: В чужой персональной теме помойку устроили. У модераторов есть возможность сделать отдельную тему и разделить одну "помойку" на две. скиф пишет: Ко всем прочим вашим достоинствам, вы еще и хам? Вы это так воспринимаете. А сколько раз мне здесь нахамили и за что? За то, что я говорю ПРАВДУ? скиф пишет: А держать у себя есть? я реально оцениваю свою собаку в отличии от некоторых ... Фуфло - оно совсем не в собаках, фуфло в людях, в их ОТНОШЕНИИ к делу, к обучению их собак. Собаки могут быть вполне достойными ... Человека в дрескостюме испугались - это разве не фуфло? В наручники его, полицейскими окружить ..., а то вдруг он напугает чудную собачку, за ушко ее поймает, а собачка то у грамотных настоящих дрессов обучалась ... Не стыдно за себя???
азик: Думаете почему я так разоряюсь и зачем мне все это? Просто я например хочу себе хорошую собаку, хорошую не на словах, а на деле. У меня нет возможности поехать в Минводы и привезти оттуда такого Барсука за сто тысяч, поэтому я взял у нас в Новокузнецке (местное .... разведение). Понятно, что работать легче с той собакой, в которой заложены рабочие качества изначально и результат будет намного выше... А когда лепишь из того что есть, то чего-то суперского не получишь. Помню как на одной из тренировок Волька (ротвейлер Вольф) прогрыз защиту и порвал мне руку, но меня тогда это не остановило, как впрочем и его ... Хорошая была собака, сильная, работоспособная ... сейчас таких похоже уже нет или они очень большая редкость.
Бывалый 1: азик пишет: Вольф уделывал любого чела в защитном костюме, у меня был ротер Стив и азиат Ричард, которые так же справлялись с человеком в дрескостюме А еще небо было голубее и трава зеленее азик пишет: Пример сегодняшнего дня - САО Барсук, пожалуйста, он готов побеждать любого чела в защитном снаряжении Как говорил один дедушка: «готов то я каждый день, вот получается от силы пару раз в год»
Бывалый 1: азик пишет: Думаете почему я так разоряюсь и зачем мне все это? Так что тут думать, взяли подешевле собачку, вырастив убедились, что не тянет на породные РК, теперь решили доказать, что и у других так же хреновые собаки, то бишь принцип то не новый: «если нет возможности подняться над другими, то можно попробовать этих других опустить до своего уровня», вот только запашок от такого принципа не айс азик пишет: хочу себе хорошую собаку, хорошую не на словах, а на деле Ну так кто же мешает хотеть то? Хотеть кстати можно вполне и бесплатно азик пишет: Барсук ждет Льва на своей территории на блоке. Это он Вам сам сказал? А Льву это надо? Ни к то же не оспаривает способности САО и КО при охране своей территории, разумеется хороших САО и КО, не по дешевке на рынке купленных. Вот только один маленький нюанс: охрана территории и охрана человека это две большие разницы, жаль, что Вы до сих пор этого не поняли. азик пишет: Барсука могут привезти еще раз к клубу на Институтскую Да зачем его куда то возить, собаку не жалко? Я встречал хозяев-идиотов, которые убивали своих собак, кстати не всегда плохих, только потому. что другой человек смог заставить их не отработать какое то определенное действие, человек всегда умнее, грамотный специалист всегда найдет способ обмануть собаку, любую собаку, правда не любой человек, но это уже не суть.
азик: Бывалый 1 пишет: у других так же хреновые собаки А что не так на самом деле? Вот только я говорю как есть про свою собаку, что она может, а чего нет и обучал я ее соответственно ее возможностям. А другие вытягивали своих за уши на уровень, который те держать совсем не могут, вот и реакция такая, понимают же что собачка не тянет, а хочется думать по другому и других убеждать. Не у всех других собаки хреновые, не у всех ... есть и хорошие собаки, на самом деле хорошие ... И тот кто знает что у него собака хорошая, тот не побоится пустить ее на человека в дрескостюме, если этот человек окажет сильное сопротивление, потому что качественно обученная собака не портится плохим фигурантом, нет плохих фигурантов, есть плохо обученные собаки. Подумайте над этим, я уже не занимаюсь дрессировкой как раньше, а вот у вас, современных дрессов всяко в жизни может быть, народ сейчас разный, не каждому потом можно будет лапшу на уши навешать ...
Ласкес: азик пишет: нет плохих фигурантов Да, но есть самовлюбленные дебилы, у которых корона на голове давит, и которые ни куда из своей деревни не выезжают, собак не видят, соревнований бояться-потому, что собачка херня (все фигуранты кого спросила так и сказали), НО НАРОД ВЕСЬ ОБГАДИТЬ НЕ СТЕСНЯЮТСЯ Круто Бывалый 1 пишет: то бишь принцип то не новый: «если нет возможности подняться над другими, то можно попробовать этих других опустить до своего уровня», вот только запашок от такого принципа не айс , Только человек все равно не поймет, как мне Саня Решетов сказал. Мы люди вменяемые, на проверки НЕИЗВЕСТНО КОГО не ведемся (что бы самолюбие чье то потешить), потому что собак своих любим, и доказывать ТАКИМ НИЧЕГО НЕ СОБИРАЕМСЯ. Вам кто -то право дал собакам проверки устраивать? и еще тех кто на разводилово не повелся оскорблять??? Все владельцы САО читают и ржут, это ли не показатель
азик: Ласкес пишет: Саня Решетов сказал. А вот мне Сергей Анатольевич Валов говорил совсем другое и полностью поддерживал мою позицию ... В то время Валов С.А. - начальник центрального питомника УВД. Кстати, работа на факторах неожиданности в незнакомом месте вне привычной схемы - это его идея, я у него учился. Или для вас Валов не авторитет? Тогда почему Решетов должен быть авторитетом для меня? Он вообще кто? Ласкес пишет: Вам кто -то право дал собакам проверки устраивать? О правах заговорили ... Других аргументов нет - собак то хороших нет ? Ласкес пишет: собачка херня (все фигуранты кого спросила так и сказали), У собачки есть применение и я готов к проверке. Какие проблемы? Собака выполняет СВОЮ задачу, работает в своем диапазоне, защищает меня когда мне этот нужно. Ласкес пишет: Все владельцы САО читают и ржут, это ли не показатель КАКИХ САО ??? Тех, которые по РК еще хуже моего ... ???
Бывалый 1: азик пишет: И тот кто знает что у него собака хорошая, тот не побоится пустить ее на человека в дрескостюме А для чего? Что бы кому то чего то доказать? А если нет желания что то доказывать, то вывод - собака хреновая? пардон, но похоже на дебилизм. азик пишет: потому что качественно обученная собака не портится плохим фигурантом нет плохих фигурантов Это кто Вам такое рассказал? есть не просто плохие, а тупые и безмозглые, есть травмирующие хороших собак, только потому, что не знает как смягчить вход у скоростной собаки, а будь такой бестолочь без костюма он бы сразу показал собаке свое самое мягкое место азик пишет: есть плохо обученные собаки Есть, а есть и совсем не обученные, а еще есть такие, которых обучать только время терять А есть хорошие собаки, в которых вложено время и силы, у которых огромный потенциал, которые не является для владельцев средством для удовлетворения своих амбиций, так вот таких собак берегут и не подставляют их почем зря. Может и Вы когда-нибудь это поймете, когда у Вас появится хорошая собака, может быть ...
азик: Ласкес Я в отличии от некоторых не боюсь проверки. Ну так что, есть желающие побить меня? Можно даже вдвоем, если у одного кишка тонка ... Собачка же не работает, судя по видео. Вот и втопчет меня ваш помощник, от собаки же по-вашему толку нет.
азик: Бывалый 1 пишет: не знает как смягчить вход у скоростной собаки представьте себе, я знаю и не буду ломать хорошую собаку.
азик: Бывалый 1 пишет: Есть, а есть и совсем не обученные, а еще есть такие, которых обучать только время терять А есть хорошие собаки, в которых вложено время и силы, у которых огромный потенциал, которые не является для владельцев средством для удовлетворения своих амбиций, так вот таких собак берегут и не подставляют их почем зря. Может и Вы когда-нибудь это поймете, когда у Вас появится хорошая собака, может быть ... У меня была хорошая собака. А вот Вы скажите, у Суллы какой потенциал и чему вы его за это время научили и думаете сейчас например у Лазарева он в разы лучше сработает? Знаете в чем показатель качества обучения? Это когда собака на нового фигуранта в новом месте срабатывает лучше либо так же как и на того на котором обучалась.
Бывалый 1: азик пишет: у Суллы какой потенциал и чему вы его за это время научили Ничего не могу Вам сказать по этому поводу, я его не учил.
Ласкес: азик пишет: Ласкес Я в отличии от некоторых не боюсь проверки. Так и я не боюсь Но пускать собаку на вас нет желания т.к. вы для меня пустое место ни тренер, ни фигурант, ни кинолог добившейся чего либо - НИКТО, и потыкать вашим воспаленным фантазиям я не собираюсь. Бывалый 1 пишет: есть не просто плохие, а тупые и безмозглые, есть травмирующие хороших собак,
азик: Бывалый 1 пишет: Ничего не могу Вам сказать по этому поводу, я его не учил. А тогда, простите, с кем я общаюсь ? Гульчатай, открой личико ...(с)
Бывалый 1: азик пишет: А тогда, простите, с кем я общаюсь ? Вам резюме по факсу? азик пишет: Гульчатай, открой личико ...(с) Сходив по накиданным тут ссылкам с форума дуэлянтов, как то не заметил там склонности к афишированию своей личности у многих из пишущей братии, но там Вы что то подобных вопросов не задаете, это из за скромности? А здесь скромность потеряна как невинность?
азик: Бывалый 1 Ваш профиль не заполнен. Я был уверен, что разговариваю с одним человеком, а тут выясняется, что это не так ... я в растерянности.
Бывалый 1: азик пишет: Я был уверен, что разговариваю с одним человеком А оказалось, что со многими? Бывает азик пишет: Ваш профиль не заполнен И что?
азик: Бывалый 1 пишет: Бывает Действительно бывает ... бывает бывалый один, а бывает и не один, т.е. много и все бывалые ... Бывалый 1 пишет: И что? Так то ничего, но все таки ... Вы кто?
Бывалый 1: азик пишет: Вы кто? В рифму ответить или как? Ну допустим Василий Алибобаевич, что это меняет? Вы для меня просто азик и мне не интересно кто Вы и что, ну написали Вы в профиле Володя, так и Путин Володя и слесарь наш дядя Вова тоже Володя, и что?
полная версия страницы