Форум » Обо всем остальном » Лучный тир в Лесной Республике. » Ответить

Лучный тир в Лесной Республике.

азик: В тире в наличии различные луки ручной работы. Наиболее проработанные и проверенные данные конструкции Все вопросы по тел. 8 951 164 6618 или в ЛС. ну а теперь подробнее ...

Ответов - 28

азик: Мои луки можно разделить на несколько категорий или типов конструкции. Первый тип "Москит" и его уменьшенный вариант "Мошка". Данная конструкция разработана три года назад. На видеоролике первые экземпляры. стрельба на расстоянии 30 м. "Москит" "Мошка"

азик: Дальше я начал работать в сторону снижения мощности и убойной силы лука, но повышения дальности и комфортности стрельбы. Следующим вариантом была схема "Летучая Мышь". Но данная схема оказалась очень сложной в изготовлении и настройке. Единственным рабочим экземпляром получился этот лук "Вампир". Выстрел на 40 метров на максимальной мощности. другие ролики с этим луком с меньшей силой натяжения тетивы.

азик: На "Вампире" как и на других луках мощность регулируется количеством резин. Выстрел на максимальную дальность.


азик: Есть еще такая схема. Лук "Змейка". Но данный вариант кроме внешнего вида схожего с обычным луком ничем примечательным не отличается, ТТХ не высокие и той же "Мошке" сильно проигрывает.

азик: Новая схема гибридная, т.е. работают не только рычаги. но и плечи. Данная схема пока в стадии доработки.

азик: Последний экземпляр "Мошки" Длина лука 105 см., усилие от 4 до 7,5 кг.. прицельная дальность (в зависимости от качества стрел) от 15 -20 м при минимальной мощности и до 25-30 м.

азик: Все луки можно посмотреть и из них можно пострелять. На территории горнолыжного комплекса "Лесная Республика" открыт тир для всех желающих.

азик:

азик: В тир часто приходят пострелять совсем маленькие детишки лет трех. Для них даже "Мошка" великоват и туговат. Поэтому сделал совсем маленький лучок "Мотылек". Длина по закрайкам 82 см., усилие 2 кг. на 50 см., максимальная растяжка 60 см., дистанция прицельного результативного выстрела до 20 метров, общая дальность 50 метров. Проверка лука до покраски.

азик: Хочу сказать, что в тире были спортивные луки "Олимпики". Например этот Но эти луки я в первые же дни убрал. Они явно проигрывали моим. По весу тяжелее, рукоятка металл, холодная, зимой стрелять не комфортно, усилие натяжения тетивы большое, но при этом уже на 20 метров нужно делать поправку по вертикали, у меня "Мошка" вчетверо слабее, а прицельный выстрел у них с одинаковой поправкой. Еще пластик плеч подозрительно потрескивал на морозе ... Немножко поясню специально для некоторых форумчан. У так называемых сертифицированных луков, т.е. имеющихся в продаже, разгон стрелы немного другой, лук как бы дает пинка стреле и стрела имеет большую начальную скорость, но не сохраняет ее достаточно долго. Поэтому для большей дальности прицельного выстрела требуется увеличение начальной скорости и соответственно мощности лука и его убойной силы. В моих конструкциях разгон стрелы более плавный и хороший, поэтому при маленькой мощности и фунтаже дальность высокая. Вообще считается, что у хорошего лука общая дальность выстрела 10 метров на килограмм мощности. Мой "Мотылек" например при 2 кг. выдает 50 метров, т.е. его показатели в 2,5 раза выше ...

азик: Трус пишет: Лук — метательное оружие[1], предназначенное для стрельбы стрелами. Для выстрела лучник натягивает тетиву, запасая тем самым энергию в согнутой дуге лука, после чего отпускает тетиву, и дуга, быстро разгибаясь, преобразует запасённую потенциальную энергию в кинетическую энергию быстро летящей стрелы. Гнется дуга

азик: С вашего позволения расскажу про другие луки, которые мне нравятся. Например этот http://popgun.ru/viewtopic.php?f=52&t=272584 По ТТХ он идентичен моим, но чисто внешне он мне нравится больше и если бы была возможность, то я его бы обязательно взял в наш тир. Сейчас еще поищу фото других луков на мой взгляд достойных внимания.

азик: Вот один из самодельщиков. Но луки у него настоящие произведения искусства. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6006.0 У меня бы глаза разбежались, не знал бы какой лучше выбрать или чтобы хорошо стрелял или красиво выглядел.

азик:

азик: И большинство замечательных луков делают кустарным способом, но луки порой получаются просто выдающиеся. Настоящие мастера! Честное слово, преклоняюсь перед ними.

азик: В Госдуме только собираются ввести законопроект о сертификации луков и арбалетов, находящихся у граждан, имеющих силу натяжения в пределах разрешенного и относящихся к категории для отдыха и развлечений. А на данный момент такого закона нет, разрешенная сила натяжения тетивы для луков до 27 кг, для арбалетов до 43 кг. Примут закон - я с удовольствием пойду и зарегистрирую свои изделия.

азик: Теперь некоторые производственные подробности. Несмотря на то, что я использую в большей степени резины для накопления энергии, сама конструкция сделана из дерева. А дерево требует правильного подхода. Играет роль порода древесины, так же заготовки нужно хорошо просушить, тщательно подбирать, обращая внимание на дефекты древесины, расположение слоев и направление волокон. Обработка так же требует опыта. Очень важна форма рычага, соотношение пропорций. Вообще нюансов очень много, я уже три года занимаюсь этим, но каждый раз нахожу что-то новое для усовершенствования своих конструкций.

азик: Насчет юридической стороны, если кому вдруг интересно. Тир был открыт еще раньше, до того как мне предложили там поработать. Но думаю, что все необходимые вопросы были решены администрацией горнолыжного комплекса.

азик: Лыжный сезон заканчивается, тир пока завершает постоянную работу. Вся дополнительная информация по телефону указанному в старпосте.

азик: Новый лук "Термит" по доработанной "гибридной" схеме. Т.е. работают как рычаги на резинах, так и плечи. испытание Результат я уже предвидел заранее. По точности так же от стрелка зависит, лук более резкий, опять нужно приноравливаться. Если сравнивать с "Мошкой", то при почти вдвое большей мощности, новый лук практически не превосходит в дальности прицельного выстрела. При этом стрелять с него менее комфортно. Так что все-таки гибриды не актуальны, чисто рычажные более результативные и удобные. Будет еще один лук для тира. Единственное, он стреляет неплохо даже на половине растяжки, а для клиента это плюс, потому как многим сложно тянуть лук на полную. Ну и внешнее разнообразие ... "Термит", по закрайкам 130 см, сила натяжения 12 кг., на полную растяжку 14-15 кг. Прицельная дальность 20-30 м. (в зависимости от стрелы)

азик: Еще немного истории. Четыре года назад, первые эксперименты с "палкой с веревкой" ... Дальше были попытки усовершенствовать, чего-то там намотать, наклеить ...

азик: Первый лук с применением резин. Схема была "гибридная", средняя часть работала как обычный лук, а закрайки как рычажник на резинах. Новый "Термит" сделан по той же схеме.

азик: Луки получались тугими, с высокой пробивной, но на близком расстоянии, дальность выстрела и точность были не высокими.

азик: Следующий вариант уже был рычажный Сила натяжения у него была примерно такая же, но он был значительно менее убойный, пробивная способность была намного меньше, зато он не уступал в дальности. Стрелять из него было более комфортно.

азик: Попробовал сегодня "Термита" на 90 метров. Честно сказать не думал, что этот мой лук осилит такую дистанцию, да и у меня опыт стрельбы не дальше 30 метров. Пожалел, что не взял "Вампира" для сравнения. Кстати, ребята лучники сказали, что этими стрелами, которыми я стреляю, на 90 метров в принципе не реально стрелять, что их предел уже на 15-ти заканчивается.

Бывалый 1: азик пишет: этими стрелами, которыми я стреляю, на 90 метров в принципе не реально стрелять, что их предел уже на 15-ти заканчивается Вау! Купидон Вы наш дальнострельный

азик: Да ладно ... Посмотрел на себя на видео и вижу, что учиться стрелять мне надо Угол еще нормально беру, а вот с прикладкой проблема, я вообще удивляюсь, что хотя бы два раза попал ... Но это можно и на 30 метров отрабатывать.

азик: Вот так сломалось плечо лука, страховочные тросики, которые если верить прилагаемой технической документации должны выдерживать нагрузку больше полутонны, порвались как ниточки. Я был абсолютно уверен, что запас прочности как минимум десятикратный, а тут такое ... А ведь у тросов и сертификат качества конечно же имеется Специально искал в строительных магазинах прочные стальные тросики, выяснял какую нагрузку на разрыв выдерживают. Вот и вляпался ... Жалко, лук был очень хороший.



полная версия страницы