Форум » Обо всем остальном » Стресс-тест Кик-Бой - проверка рабочих качеств » Ответить
Стресс-тест Кик-Бой - проверка рабочих качеств
joker: Стресс-тест Кик-Бой - проверка рабочих качеств Первый уровень (для начинающих) https://www.youtube.com/watch?v=ZpsIq-dT7IA Фигурант в рамках стандартной схемы наносит атакующей собаке встречный болевой удар носком ботинка. Продвинутый уровень (для охранных собак): https://www.youtube.com/watch?v=5tMP0gOt-Rk https://www.youtube.com/watch?v=RW4mQGOJWfE Фигурант жестко врывается на территорию в отсутствие хозяина и наносит собаке серию встречных болевых ударов носком ботинка. Совокупная оценка работы собаки производится на основании зачетного времени сколько собака будет отказывать активное сопротивление фигуранта и по количеству результативных болевых ударов. Зачетное время: 10 cекунд активной борьбы (лучший результат 20 секнунд) Количество результативных болевых ударов: 1+ (лучший результат 3+) Принимаются заявки на проведение стресс-теста. Регистрационный взнос: 300 рублей
азик: Елена Д пишет: азик Собаки с реальной защитой должны готовиться только для правоохранительных органов и армии. В быту такие собаки Несут общественную опасность. Вы готовы нести финансовую и иную ответственность за действия ваших "реальных собак"? Есть предел необходимой самообороны и за его превышение наступает уголовная и иная ответственность. Мой метод подготовки собак позволяет оставаться в рамках закона. Минус лишь в том, что он не всегда зрелищный, а народ зрелищ хочет ... например красивое поедание фигуранта.
азик: Люда Гущина пишет: ... а воз и ныне там.................... вы про что?
Варвара: азик , у меня вопросы к автору темы.
Ласкес: азик пишет: Слабая собака сильной не станет, но станет сильнее, А в чем именно она станет сильнее? Если собака не желает идти на конфликт с человекам в силу своей генетики (ну эдакий ботаник она), то от того что вы будете ее щипать и дразнить, сильнее она не станет! Это сказки таких как вы дрессировщиков! Когда ко мне приходил с такими собаками,, то я сразу говорила, не тратьте деньги, ваша собака вас охранять никогда не будет!!
Ласкес: Елена Д пишет: Собаки с реальной защитой должны готовиться только для правоохранительных органов и армии. В быту такие собаки Несут общественную опасность. Елена Д пишет: Вы готовы нести финансовую и иную ответственность за действия ваших "реальных собак"? О чем ты, нам же главное найти людей желающих сделать таких собак, и хвастаться потом что на одного неадекватна стало больше!
Ласкес: азик пишет: Мой метод подготовки собак позволяет оставаться в рамках закона. Ой ну насмешили, жаль что мой Цезарь не знал что есть такая методика, по которой он мог бы защищать, но при этом оставаться в рамках закона. Я под столом
азик: Рассуждал чукча про пустыню ... говорил, что так не бывает
Елена Д: азик пишет: Мой метод подготовки собак позволяет оставаться в рамках закона. Вы еще напишите, что учите собаку различать виды угроз и что она в обязательном порядке поймет, что хозяина нужно защищать от агрессивного дяди, а вот подбежавшего попинать хозяина ребенка защита не нужна.
Ласкес: азик пишет: Рассуждал чукча про пустыню ... говорил, что так не бывает Если бы хоть раз такую собаку увидеть, подготовленную по такой методике, то Да, а так только слова!! Жрёт собака злодея и думает, а не привысила ла ли я еще предел самообороны, может уже пора остановиться
азик: Елена Д пишет: Вы еще напишите, что учите собаку идентифицировать угрозу и что она в обязательном порядке поймет, что хозяина нужно защищать от агрессивного дяди, а вот подбежавшего попинать хозяина ребенка защита не нужна. Так это так и есть. А вы что, не верите? Столько лет с собаками и работаете и обучаете и считаете что собака не может такое понять? Я в шоке!
Снежанна: азик, у вас плохо с восприятием? Я бы прибила того, кто мою собаку без дрескостюма да еще без моего разрешения провоцирует на покусы. Это раз. Два - собака, работающая без команды в реале на замахи, быстрое движение на нее/хозяина - это геморрой. Почему - разъяснять надо? Три - человек, пытающийся специально спровоцировать мою собаку на покусы, без защиты - не совсем психически здоров. Если требуется объяснение и этого - аик, предъявите справку, что вы - здоровы. Ну почему те, кто оказывает услуги подобного рода, не проходят ПФЛ? Ну очевидно же, что очень надо.
Ласкес: азик пишет: Так это так и есть. А вы что, не верите? С г Нет она не верит, и я не верю!!! моему кобелю было пофигу кого жрать!!! Кончайте народу лапшу на уши вешать!!!
Снежанна: азик пишет: Рассуждал чукча про пустыню ... говорил, что так не бывает так вы про закон о самообороне рассуждаете, как тот чукча. Не знаете - не вводите других в заблуждение.
Ласкес: Снежанна пишет: Ну почему те, кто оказывает услуги подобного рода, не проходят ПФЛ? Ну очевидно же, что очень надо.
Снежанна: Очень частый случай: человек с собакой заходит в подъезд, открывая двери снаружи, тут же эту дверь изнутри толкает выходящий. Столкновение неожиданное нос к носу - собака сработает раньше, чем будет остановлена хозяином. Тот же подъезд: человек с собакой выходит на лестничную площадку, сверху сбегает другой. Итог: собака сработает. Потому что сверху быстрый спуск. Общественный транспорт, резкое торможение, резкий поворот. Человек спотыкается, подскользнулся.. да много случаев, когда ситуация по сути безобидна, но собака, работающая в реале на охрану без спецкоманды хозяина, сработает. Я не права?
Елена Д: Согласна с Ласкес. азик Прекращайте людям лапшу на уши вешать. Только тот у кого не было реальщиков способен написать такой бред.
Снежанна: Елена Д пишет: Только тот у кого не было реальщиков способен написать такой бред. ППКС!
Люда Гущина: Ласкес пишет: я сразу говорила, не тратьте деньги, ваша собака вас охранять никогда не будет!! Ира , а владельцы считают по другому и ищут другого дресса и ходят туда годами...
Люда Гущина: азик пишет: вы про что? сколько дней уже мусолится эта тема ,а желающих так и нет...
Бывалый 1: азик пишет: Смысл всех этих "реал-проверок" и "стресс-тестов" не в ударах наносимых собаке, не в силе ударов и их составляющих, смысл в поведении фигуранта, в том, что он не предлагает себя собаке и не подставляется под укусы, а ведет себя не как фигурант и не хочет чтобы его покусали. Читаю и не могу понять, Вы настолько уверены, что собакам, обучающимся для Большого ринга, всегда подставляются, так? Судя по Вашим высказываниям - да?! ... А Вы пробовали хотя бы правила того же Большого ринга почитать? Что там написано о работе фигуранта? Неужели даже мысли такой в голову не приходило? Жаль, Вы же не чукча, который только писатель и ни разу не читатель, почитайте на досуге, может что и поменяется в Вашем представлении о работе фигурантов. Ссылку на правила БР кто-нибудь дайте человеку, пожалуйста.
Крима: Ласкес пишет: 99% никогда не попадут в такую реальную ситуацию и такие собаки не нужны.. И самое интересное, что можно НИКОГДА не попасть в такую ситуацию не имея собаки. Так как один явно не пойдёшь гулять чёрти во сколько, а собакой надо погулять. А тут и поздний вечер, и всяко-праздно шатающиеся личности. А попадёшь в конфликт в момент, когда любимый пусик спит себе дома, а ты с работы чапаешь.
азик: Народ, вы на самом деле так считаете? Если вас не остановили те, кто непосредственно сам занимается дрессировкой, значит и они так считают? Объясняю вкратце. Навык ставится на негативе и враждебности потенциального противника. Разница лишь в мотивации и маркером для включения собаки является не просто вход человека в зону охраны или его движения/махания, а движение при наличии враждебного настроя. Дальше собака правится и ставится на различные варианты действий и негативного настроя. В общем можно охарактеризовать так, что чем больше враждебности и сильнее угроза, тем активнее действия собаки. Команды применяются в основном на запрет и отзыв собаки. Подошел человек с умыслом нанести вред - собака это уловила и уже наготове, человек начал действовать - собака включилась. Человек начал сдавать, остановился - собака тоже остановилась, если человек наоборот активизировался - то и собака активизировалась ... ну вот как то так. Что такого фантастического и невероятного в этом, простые навыки и не сложно нарабатываются.
малек: азик пишет: Разница лишь в мотивации и маркером для включения собаки является не просто вход человека в зону охраны или его движения/махания, а движение при наличии враждебного настроя. Собака-телепат? Мысли считывает, настрой угадывает... азик пишет: Подошел человек с умыслом нанести вред - собака это уловила и уже наготове Где у собаки находится умыслоуловитель? азик пишет: Что такого фантастического и невероятного в этом, простые навыки и не сложно нарабатываются. Хорошо ещё, что я фентази люблю... Читаю тему прям с удовольствием.
азик: Бывалый 1 пишет: Читаю и не могу понять, Вы настолько уверены, что собакам, обучающимся для Большого ринга, всегда подставляются, так? Судя по Вашим высказываниям - да?! ... А Вы пробовали хотя бы правила того же Большого ринга почитать? Что там написано о работе фигуранта? Неужели даже мысли такой в голову не приходило? Жаль, Вы же не чукча, который только писатель и ни разу не читатель, почитайте на досуге, может что и поменяется в Вашем представлении о работе фигурантов. Ссылку на правила БР кто-нибудь дайте человеку, пожалуйста. Вы технику приема собаки и правила работы фигуранта знаете? Крима Вы сказали за это сообщение спасибо, вы его полностью поддерживаете. Может я чего то не знаю? Я учился на фигуранта в 98-м ... Спросите у своего Андрея, сейчас что-то кардинально изменилось?
азик: азик пишет: Собака-телепат? Мысли считывает, настрой угадывает... малек пишет: Где у собаки находится умыслоуловитель? малек пишет: Хорошо ещё, что я фентази люблю... Читаю тему прям с удовольствием. Когда к вам подошел человек с добрыми намерениями. вы видите, а когда с недобрыми, вы это чувствуете? А почему собака, у которой чутье в несколько раз сильнее, на это не способна?
азик: Создается впечатление, что у участников здесь одно желание сказать что-то мне против, не важно что, лишь бы против. И они даже не пытаются вникнуть и понять, потому что заранее настроены на конфронтацию.
азик: Люда Гущина пишет: сколько дней уже мусолится эта тема ,а желающих так и нет... Всего 5 дней! А какой рейтинг!
аякс: А я еще раз напишу, что горжусь тем, что моя собака на вас не кинулась, так как от вас не исходила угроза и вы не хотели мне нанести вред. Рада что Аякс умнее.
Ласкес: азик пишет: Подошел человек с умыслом нанести вред - собака это уловила и уже наготове Нифига себе Что ж мой то гад не умел мысли читать, рукой махнули значит надо атаковать, тупень у меня был - не знал вашей чудо методики.. азик пишет: Человек начал сдавать, остановился - собака тоже остановилась, Ну это уже не охранник, а экстрасенс нет ну я видела такое но в Модьеринге - ну так это спорт. малек пишет: Где у собаки находится умыслоуловитель? Во-во мне тоже скажите где такая кнопка, хочу, хочу знать азик пишет: а когда с недобрыми, вы это чувствуете? Я вот не чуствую, был уменя случай у человека документы проверяли, он стоял спокойно, и вдруг как кинется на моего напарника.....а пес лох, не знаком с вашей методикой, не прочитал мысли злодея
Ласкес: Елена Д пишет: что учите собаку различать виды угроз и что она в обязательном порядке поймет, что хозяина нужно защищать от агрессивного дяди, а вот подбежавшего попинать хозяина ребенка защита не нужна. азик , а действительно, как вы объясняете собаки, что подбежавший и пнувший хозяина ребенок это не угроза???? Вы на тренировки детей берете??? Интерестно просто. Такой бред пишет человек, который предлагает услуги по обучению реальной собаки
полная версия страницы