Форум » Новости РКФ » Изменение в Племенном положении. (продолжение) » Ответить
Изменение в Племенном положении. (продолжение)
Ирина А.: Читаем внимательно изменения в ПП в системе РКФ. Новое выделила красным шрифтом. III. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК В ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ...5. Для допуска в разведение собак породы восточно-европейская овчарка необходима успешная сдача испытаний по одной из нижеперечисленных дисциплин: IPO 1-3, IPO-FH, IPO ZTP, IPO-MR, IPO-R, ОКД+ЗКС. Кроме того, для допуска в разведение собак породы восточно-европейская овчарка необходимо наличие сертификата исследования HD (степени -A, -B или -C) и ED (степени 0,1,2,). ....7. В системе РКФ производительницы допускаются к разведению семь раз за период племенного использования. Разрешается получение двух пометов подряд, при условии не менее 6-ти месячного интервала между пометами, с обязательным требованием к заводчику, чтобы следующий помет может быть получен не ранее, чем через 300 дней после рождения щенков предыдущего помета. Повторение данной схемы допустимо. Если интервал между рождениями щенков менее шести месяцев или менее 300 дней (после рождения двух пометов подряд), поданный на регистрацию помет не регистрируется в ВЕРК и родословные на него не выдаются. 8. Предельный возраст племенного использования производительниц не должен превышать 9 лет. 9. Кобель может использоваться в качестве племенного производителя без ограничений в возрасте. 10. Собаки могут быть использованы в разведении: Суки (не ранее 2-ой течки): - породы крупных размеров - с 18 месяцев на дату вязки; - породы средних и малых размеров - с 15 месяцев на дату вязки; Кобели рекомендованный возраст: - породы крупных размеров с 18 месяцев;+ - породы средних размеров - с 15 месяцев; - породы малых размеров - с 12 месяцев. ...12. Получение диплома или свидетельства о происхождении производителей после рождения помета не является основанием для отказа в регистрации помета и выдачи свидетельств о происхождении.
Ирина А.: малек а про подбор кто будет думать? Пушкин ? Те,кто был интересен- сидят без ничего. и в Новосибирске, и в Томске.
занта: Ювентус ну она выставила получила оценку для вязки ПП выполнено. Но не интересны ей выставки! Ирина А деньги может быть и найдутся а как быть с желанием. Это надо же в дождь,мороз,жару ехать,идти да не в соседний двор, а как правило за три девять земель. А дома диван,лучший друг человека телевизор. Вот люди и переживают, не дай бог ведут обязаловку да ещё тьфу,тьфу, как у охотников только на соревнованиях. Кошмар !
Бывалый 1: Елена Ивановна пишет: Вы в своем уме ? Я задала вопрос Ирине о том , нужна ли рабочей немецкой овчарке оценка на выставке . Вы про вот этот "безобидный" вопрос? Вы знаете , почему то когда смотрю на "немецких овчарок рабочего разведения" - те же ощущения . Не хочу никого обидеть. А у таких овчарок - рабочего разведения необходима оценка выставочная ? Как их допускают к вязкам ? Но этого Вам показалось мало и Вы продолжили: А какие документы получают щенки? Метрик общепринятых ведь нет? Метрика конечно не гарантия абсолютно. Также как и родословная родителей, так же как и титулы родителей. Но все же : если хочется людям купить щенка , пусть без документов. Не хотят ,предположим, ходить на выставки . Как выбрать щенка от рабочей пары ? Кто даст гарантию , что щенок от родителей с устойчивой психикой ? И еще , внешне они немцы - под вопросом все же . Они разные по типу абсолютно. Как подбирают пары в рабочем разведении? В ваших высказываниях явно читается какое то презрительное отношение к НО РР, и вполне естественно, что владелец этой породы будет оскорблен, как например Варвара, когда затронули РК РЧТ, и я ее понимаю вполне, но Вы то и на этом не остановились, вы уже продолжили обсуждением чужих собак не имея на то согласие владельца, что кстати является грубым нарушением правил форума: оказывается , только одна из ее собак имеет выставочную оценку . Видимо остальных вяжет просто так. Дальше продолжать или Ваша память освежилась и Вы уже готовы принести свои извинения? Разумеется ни кто Вас не обязывает к этому, просто следующий раз, прежде чем объявлять себя незаслуженно оскорбленной, вернитесь к истокам конфликта, может он сойдет на нет так и не состоявшийся
Бывалый 1: малек пишет: Посему, дяденьки, которым шибко хочется излить яд на "не рабочих" собак, вам стоит открыть отдельную темку и там громить наших диванных собачек... Вы решили не сдерживать своих желаний поучаствовать и все же решили подключиться к сваре? Для начала хотелось бы уточнить: В каком месте Вы разглядели "изливание яда"?
Ювентус: Бывалый 1 тема о ПП, какое отношение вы к ней имеете?
Бывалый 1: занта пишет: А дома диван,лучший друг человека телевизор. Ну так и флаг им в руки, чего ж тогда надрываться пробиваясь в племенное разведение? Так сильно хочется со щеночками-детишками поняньчиться? Или суку "для здоровья" повязать? Разумеется никаких меркантильных мыслей у таких не возникает, только продление рода -
Ласкес: Ювентус пишет: ну так- то одна выставка не показатель)))) Ювентус, Вы совершенно правы не показатель, но почему я должна заниматься тем, что мне не интерестно? Ну не нравятся мне выставочные тусовки, что теперь меня насильно туда тащить. Минимальные требования ПП относительно выставок мы выполнили, а дальше занимаемся соревнованиями. Хотя в планах есть и МОНОПОРОДКА и Керунг. Варвара пишет: Сентябрь 2015 года по моему Да. Ювентус пишет: правильно)))) вот с таким подходом и получается, что шоушники не работают, а рабочие слабо соответствуют породе А вот тут не соглашусь, и шоушники работают и рабочие бывают красивые. Просто ударяется большинство хозяев во что-то одно, кто в выставки, а кто в соревнования, и это не есть плохо, это свобода выбора! Maksim пишет: но ни разу не видел ее фото или хотя бы полную кличку собаки. Ничего плохого, просто очень хочется на нее посмотреть. Можете посмотреть в Новокузнецке на площадке, Наталья постоянно с Прокопьевска приезжает на тренировки в Кузню. Собака у нее хорошо работает и готовится к соревнованиям, хотя и Шоу сука.
Бывалый 1: Ювентус пишет: тема о ПП, какое отношение вы к ней имеете? Такое же как и Вы, как и Елена Ивановна, как и много других здесь присутствующих, Вы решили взять на себя обязанности по фейс-контролю? Или вас кто то уполномочил на выяснение о допуске к обсуждению? Только не надо сразу начинать про то, что Вы женщина и перечить Вам я не имею никакого морального права, пожалуйста.
малек: Ирина А. пишет: малек а про подбор кто будет думать? Пушкин ? Про подбор надо до начала течки думать и узнавать, у кого что есть... Или с Пушкиным консультироваться заранее. А не "потекла - хотим повязать". Иначе вот так и получается Ирина А. пишет: А я буквально недавно столкнулась с такой проблемой- для нашей течной доберманши мы с ТРУДОМ смогли найти кобеля, обладающего минимальными требования для племенного использования. Ирина А. пишет: Те,кто был интересен- сидят без ничего. и в Новосибирске, и в Томске. На Новосибирске и Томске Россия закончилась? Бывалый 1 пишет: Вы решили не сдерживать своих желаний поучаствовать и все же решили подключиться к сваре? Да ни в жизнь. Просто к ПП всё это какое отношение имеет? Бывалый 1 пишет: Для начала хотелось бы уточнить: В каком месте Вы разглядели "изливание яда"? А можно я не буду цитировать все эпитеты, которыми вы тут награждали оппоненток? Муторно очень всё в кучу собирать.
Ювентус: Бывалый 1 о допуска? Да ну вы что... Я задала вам конкретный вопрос, на который получила очень расплывчато ответ. Если занимаетесь разведением собак в соответствии с ПП Ркф, то так и скажите, а нет, так нет.
Бывалый 1: Ювентус пишет: ну так- то одна выставка не показатель)))) А где такое можно прочитать? Т.е. если оценил собаку только один эксперт, то можно проигнорировать его мнение, таким образом Вы будете утверждать, что приглашенный на выставку судья может оказаться некомпетентен? А организаторы, приглашающие этого судью, настолько безграмотны? Или это только Ваше личное мнение насчет показательно-непоказательно? Спрашиваю безо всякого подвоха, только уточняю, не более того.
Бывалый 1: Ювентус пишет: Если занимаетесь разведением собак в соответствии с ПП Ркф, то так и скажите, а нет, так нет. А если и бывает такое, то что это меняет? А давайте с таким же вопросом обратимся к Елене Ивановне, вдруг там ответ будет не таким расплывчатым?
Ювентус: Бывалый 1 вот об этом я и говорю, что бы говорить о шоу, то нужно мнение не одного эксперта и один сас, так как мнения экспертов могут быть абсолютно разными, а могут и одинаковыми.
Ювентус: Бывалый 1 вот об этом я и говорю, что бы говорить о шоу, то нужно мнение не одного эксперта и один сас, так как мнения экспертов могут быть абсолютно разными, а могут и одинаковыми.
малек: Ювентус пишет: вот об этом я и говорю, что бы говорить о шоу, то нужно мнение не одного эксперта и один сас, так как мнения экспертов могут быть абсолютно разными, а могут и одинаковыми Юль, но ПП-то при этом не нарушается... Даже если это не САС, а просто оч.хор.
Ласкес: Ювентус пишет: так как мнения экспертов могут быть абсолютно разными Юля, а Вы считаете это нормальным? Спрашиваю просто из любопытства. Я думала, что эксперты оценивают собак в соответствии со стандартом.
Ювентус: малек конечно не нарушается. Но и о шоу собаке это слишком громко. А очхорика только трехлапая не получит
малек: Ласкес , Ира, это нормально. Абсолютно. Эксперты тоже люди и имеют свои предпочтения. Есть эксперты, которые при прочих равных ЛПП кобелю отдадут. А есть такие - что хендлеру-мужчине...
малек: Ювентус пишет: А очхорика только трехлапая не получит Да ладно. И хори дают запросто - есть у нас добрые люди...
Ювентус: Ласкес я вам больше скажу, у нас например, собака с висячими ушами активно участвует в разведении. И дал же ей какой- то эксперт отлично, хотя это дисквал
Ласкес: Бывалый 1 пишет: В ваших высказываниях явно читается какое то презрительное отношение к НО РР, и вполне естественно, что владелец этой породы будет оскорблен, как например Варвара, когда затронули РК РЧТ, и я ее понимаю вполне, но Вы то и на этом не остановились, вы уже продолжили обсуждением чужих собак не имея на то согласие владельца, что кстати является грубым нарушением правил форума: Вы правы на 100%. Просто человек решил поскандалить, так как РР ему абсолютно не интересны. Кому нужна информация, тот спрашивает в теме, Гуглит, посещает мероприятия и т.д. Если мне не интересны лайки (простят меня любители породы), то я и спрашивать не буду чем отличаются ЗСЛ от РЕЛ, и нужны ли им оценки или нет...., просто пройду мимо темы, а тут женщину зацепили абсолютно не интересные собаки, не пойму вот только зачем???
Ювентус: малек ой Лад, ну ты же прекрасно понимаешь о чем я
Ласкес: Ювентус пишет: я вам больше скажу, у нас например, собака с висячими ушами активно участвует в разведении. И дал же ей какой- то эксперт отлично, хотя это дисквал А клуб как актирует помет от такой собаки???
Ласкес: малек пишет: Ира, это нормально. Абсолютно. Эксперты тоже люди и имеют свои предпочтения. Есть эксперты, которые при прочих равных ЛПП кобелю отдадут. А есть такие - что хендлеру-мужчине... Лад, ну в сравнении на ЛПП, я могу понять разные предпочтения. Но простая оценка и описание эксперта делается не по стандарту???
Ювентус: Ласкес какой не знаю, но то, что Новокузнецка это точно. Вот так и актирует. Вопрос к владельцу этой собаки: А совесть есть вообще? Поэтому изменил в ПП - ничего не изменит, лазейки всегда найдут. Только сейчас некоторыми моментами еще больше дали зеленый свет.
малек: Ласкес пишет: Но простая оценка и описание эксперта делается не по стандарту??? Почему - не по стандарту? По стандарту. Но в один день собака показалась, а в другой - нет. И судит тебя, к примеру, владелец молоссов или доберманист - разница в описании будет, однозначно. Но всё - по стандарту. Ир, у меня до смешного на выставках доходило, расписывать не буду.
Крима: Ласкес пишет: А клуб как актирует помет от такой собаки??? Ира, а как эксперты ставят высокие оценки немчукам, у которых белое пятно во всю узкую грудь, белые пальцы и хвост вокруг задней лапы кольцом свивается или наоборот серпом над спинкой загнут? И ничего, нормально. А меня коробит немец такого вида.
Бывалый 1: Крима пишет: а как эксперты ставят высокие оценки немчукам, у которых белое пятно во всю узкую грудь, белые пальцы и хвост вокруг задней лапы кольцом свивается или наоборот серпом над спинкой загнут? Так если мнение такого судьи не оспаривается, если его продолжают приглашать, если владельцы продолжают выставлять своих питомцев под такого эксперта, кто в этом больше всего виноват? Сам эксперт или мы, поощряя его выкрутасы? А вообще то для кого сейчас еще секрет, что выставки давно не являются зоотехническим мероприятием? А там где сплошная коммерция - там правду искать, что против ветра плюнуть.
Бывалый 1: Ювентус пишет: что бы говорить о шоу, то нужно мнение не одного эксперта и один сас, так как мнения экспертов могут быть абсолютно разными, а могут и одинаковыми. Так для присвоения титула и есть необходимость набора определенного количества САСов и САСIBов, а ПП не ограничивает допуск в разведение при отсутствии титулов, кто хочет иметь чемпиона по красоте - тот собирает выставки, кто чемпиона по РК - тот соревнования, а если начать требовать наличия ЧР или ЧМ по красоте, так давайте уже и обязаловку не только ОКД-ЗКС включим, а наличие ЧР или ЧМ по РК Как Вы думаете, мнго кто на такой подвиг согласится?
Ольга ВЕО: Ласкес пишет: А клуб как актирует помет от такой собаки??? Ир, ну клубам тоже деньги то нужны. Существовать то они на что то должны..
полная версия страницы