Форум » Выставки собак » Поведение собак на выставке и ответственность их владельцев. » Ответить
Поведение собак на выставке и ответственность их владельцев.
торичка и обормот: Вынуждена была открыть новую тему.На выставке 22 августа мою собаку подрала другая собака . Я шла по тропинке к рингам где проходят бэсты . Моя собака (стандартная такса ) была на рулетке со стоппером (поводок был отпущен максимум на 1 метр. Собака спокойно шла не лаяла ,вдруг на нее вылетела из-за высоких кустов метис алабая (ХОЗЯЙКА СВЕТЛАНА ЛАПКА) и набросилась на мою собаку . Собака схватила Тори за горло . На тот момент я испугалась ,что могу потерять мою девочку. Вес стандартной таксы около 9 кг ,этого чуда разведения около 60. По итогом экстренного обращения к ветеринару – ( первичное обращение было оплачено хозяйкой этой дворни- частично) Кто будет оплачивать дальнейшее лечение и обследование моей собаки я не знаю . Ушита глубокая рана на шее пришлось наложить более 5 швов ,челюсти чудом не травмировали близко расположенные близко сосуды – тогда бы просто ветеринар не понадобился . Учитывая вес собаки слава богу не переломан позвоночник. Собака в шоке .Заметила ,что при попытки пройтись собака хромает . Вопросов на самом деле очень много Вопрос первый – Моя собака на данный момент( 16 месяцев )закрыла ЮЧР , несколько раз брала ЛПП , выигрывала выставку монопородную в Новокузнецке , до закрытия ЧР нам остался 1 САС и это сука которая только вышла в промежуток, планировали поехать на Мир 2016. Из-за данного происшествия перспективная собака имеет все шансы сесть на диван т.к. я не знаю будет ли ассоциироваться у собаки с выставками полученная травма ,я не знаю были ли порваны связки на левой передней лапе ,насколько аккуратный шрам будет ? И какие проблемы могут вылезти? Собака может восстановиться физически ,а восстановиться ли она психологически? Кто будет отвечать за данный случай ? Вопрос второй - Почему крупная собака находилась не в наморднике и не привязанная ? Данный вопрос касается не только данной собаки ,т.к при мне доберман без намордника попытался сожрать шпица ,который сидел на руках у хозяйки . Если у хозяев некоторых животных отсутствует мозг и они не видят угрозы в милой псине 50-60 кг веса и 70см в холке - задача организаторов достаточно жестко объяснить требования к поведению собак на выставке . По моему средние и крупные собаки должны находиться или в наморднике, или в клетке .На мой взгляд это разумные требования к безопасности. Вопрос третий –Я понимаю ,что любить собак нужно разных породных и нет . Только если данный вопрос касался бы породной собаки к ней и ее хозяевам можно применить дисквалификацию либо другие меры ,так же хозяину важна репутация . Кто хозяин породного чуда записано в документах на собаку , и хозяину сложно отказаться от своего питомца .В ситуации если чудо дворовое – нам можно надеется только на порядочность владельца .Я молчу о том ,прошло ли животное ОКД ? Все ли в порядке с прививками ? А есть ли в предках данной собачке особи с пулей в голове? Может стоит более серьезно подходить к приглашению собак на выставку? Я не хочу чтобы мое высказывание воспринималось как «камень в огород» организаторов данной выставки .Просто я не хочу чтобы подобные случаи повторялись .Возможно организаторам и других выставок стоит задуматься ,что бы праздник не превратился в трагедию PS .На следующий день моя собака остается очень вялой ,не играет ,даже не встает с лежанки ,не ест . Собака продолжает оставаться в состоянии стресса. Сносила на руках в туалет .Собираемся на повторный прием в клинику.
CHinSHow: малек ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА В ОТНОШЕНИИ УВАЖИТЕЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. АДМИН
катрин: малек Уважаемая,Лада,вот Вас этот пост никаким боком не задел,в Ваших комментариях я то уж точно не нуждаюсь,ответ был написан не для Вас. Или как говорится "в каждой бочке затычка".
катрин: CHinSHow Спасибо.
малек: CHinSHow , тогда у меня вопрос - почему пользователю xin@ta до сих пор не вынесено предупреждение за нарушение CHinSHow пишет: 2.3. Провоцировать и поддерживать скандалы между пользователями форума, вне зависимости от темы первоначальной дискуссии. Хронически, во всех темах? За CHinSHow пишет: 2.12. Дискриминировать пользователей по половому, расовому, социальному признаку. и за CHinSHow пишет: 2.19. Начинать и поддерживать дискуссии, не относящиеся к созданной теме (оффтоп) Постоянные смайлы и "отмечусь" в темах выставок? Дикое количество смайлов и цветочков и моргающих глазок в подписях? Поднятие темы о продаже щенков сообщениями о свадьбе сына, видео "Сватов" и ты пы? Это всё - не нарушение правил форума? Нет, я лично и в бане посижу... Но - доколе?!
малек: катрин пишет: Или как говорится "в каждой бочке затычка". Упс. А это не CHinSHow пишет: НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА В ОТНОШЕНИИ УВАЖИТЕЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. ???
катрин: Я ПРОМОЛЧУ ЧТО БЫ ВАС НЕ ЗАДЕВАТЬ, С УВАЖЕНИЕМ!!!!Прошу больше имя моего ника не вкладывать в трёпки без дела!
CHinSHow: малек мне слишком много жалоб от разных пользователей приходит на стиль твоего общения на форуме. И в большинстве своем люди правы.
инер: катрин пишет: инер Для чего этот публичный пафос,с Вашей стороны в качестве выкладывания вещей,которые Вас не касаются,какая Вам разница где я живу и приобретаю своих собак, Да я из г.Юрга-это очень спокойный,маленький,более менее чистый город!!! НО это не значит,что я там проживаю. Я Вам уже говорила,что живу в г.Кемерово,я думаю,этого достаточно и без проверки. катрин пишет: А Вы каждого человека из этих данных проверяете "на вшивость"?!Как глупо с Вашей стороны.Вы ведь взрослый человек и работаете наверное не поломойкой,что бы Вам одного слова не было достаточно или Вы сплетница?Из форума превратили процесс перемывания "костей" и "нижнего белья" всем и каждому!!! катрин Вот вас как понесло-то! С чего бы ? Уж точно не от большого ума. Я проверяю , выражаясь вашими словами, "на вшивость" только тех писарей , которые бездоказательно обвиняют врачей ветеринарной клиники и владелицу покусанной таксы в махинациях ( читайте эти ваши посты в начале темы) и не приносят извинений . Более того , какое отношение лично вы имеете к произошедшему? От какой организации вы принимаете участие в данной истории , да еще и обвиняя врача и владелицу таксы в махинациях ? С чего это вы решили , что вам так делать можно? Или вы , повторю ваш вопрос вам же , СПЛЕТНИЦА или просто в каждой бочке затычка (повторила вашу же фразу )? За стилем своего общения не пробовали следить? Неужели , вы -поломойка т.к. похоже не понимаете с первого раза (ваша фразочка) что ведете себя мерзко обвиняя бездоказательно незнакомых вам людей? Ни вы , ни ваша Юрга , ни ваша личная жизнь не интересна. И не надейтесь. Лучше извинитесь перед обвиненным вами в махинациях врачом так же публично , как и обвинили его публично.Либо предоставьте здесь подтверждение ее махинаций. Кстати, по правилам данного форума запрещено обвинять публично в чём -либо бездоказательно.Вы обвинили и не предъявили этому подтвержений.Вы нарушили правила этого форума.
малек: CHinSHow , странно то, что я не жалуюсь, когда меня лично обвиняют в ложных доносах и многом другом... Может, у меня нервная система покрепче? Или, если я ввязываюсь в дискуссию, я морально готова читать неприятные слова в свой адрес? А люди, обвиняющие других в пьянстве, вымогательстве и т.д. - почему-то сразу начинают жаловаться... Как-то даже удивительно. Кстати! Почему в пункт о дискриминации не внесено "Дискриминация по семейному положению"? Госпожа xin@ta постоянно педалирует факт моего вдовства... ПыСы Ни разу, ни в одном из сообщений никого даже дураком/дурой не назвала... А народ тут куда более крепкие выражения периодически использует.
малек: xin@ta пишет: И вообще, если хотите знать всю правду, то после ваших слов: "мужняя жена xin@ta затевает скандал с вдовствующим мальком" в теме выставки - сразу становится ясно, что это вы не можете мне простить наличия у меня мужа ... Ирина... Я общаюсь с огромным количеством замужних женщин. Моя ближайшая подруга уже серебряную свадьбу отметила. И наличие у этих дам мужей не является причиной для каких-либо конфликтов. Ваш муж (точнее - наличие оного в вашей жизни) меня очень мало волнует. Так что вы успокойтесь уже, не нужно лазить инкогнито в моей теме - вы там не упоминаетесь ни коем разе. И ничего интересного и компрометирующего меня вы там не найдёте. xin@ta пишет: то была мощная психологическая травля, которую вы мне устроили по поводу моих дожат в теме догов и я уже не знала, что вообще сказать, вы просто загнали меня в угол. И напрочь вышибли у меня желание просто даже заходить в ту тему, а не то, что бы даже показывать там своих догов. Я вам там задала один простейший вопрос : "Скажите, где сейчас живут ваши щенки? И я больше никогда не спрошу о ваших догах." Вопрос оказался безумно трудным для заводчика и вы с помпой ушли из темы. Аргументируя это "травлей".
малек: xin@ta пишет: Вы со Снежанной тогда были парочкой шакалов Вы - сама вежливость. Как обычно. xin@ta пишет: Живите и меня больше не трогайте!!! Вас никто не трогает. Вы по собственному желанию, сугубо добровольно пришли в эту тему и начали доказывать всем, что собаки не дрессируются и не воспитываются, а живут по своему хотению. На полном серьёзе утверждаете, что такса сама виновата, что её пожрал метис САО. Вы угрожали мне перекрыванием кислорода. Вы, Ирина, а не я. А потом вы обижаетесь и жалуетесь... Вы очень странная женщина, Ирина.
малек: xin@ta пишет: Цитату можно, где я это утверждала? Можно. xin@ta пишет: Поэтому в этой ситуации виноваты обе стороны и винить какую-то одну сторону, полностью оправдывая другую, на мой взгляд, неправильно. xin@ta пишет: Не хотела говорить, но скажу - меня об этом (урезонить ваш пыл) просят форумчане, все, кроме ваших подданных, уже буквально все - устали от вас. Мне, почему-то, в личку пока никто не написал - угомонись, мы от тебя устали... Так вы говорите : xin@ta пишет: просят форумчане, все Форумчане! Вы действительно все об этом просите? xin@ta , Ирина, я бан переживу - я, в отличии от вас, от Зоокузнецка не завишу финансово. А вы-то что будете делать, если вас на недельку-другую от форума изолируют? Плакали тогда ваши СП... xin@ta пишет: Странная на всю голову это вы - малек((( И снова - вы сама вежливость. Обратите внимание - я подобных фраз не использовала.
малек: xin@ta пишет: Цитату пожалуйста! xin@ta пишет: Аля и Барни Вы нереальные вещи говорите. Собаки - это не люди, чтобы придавать большое значение словам, а звери, причем хищные и инстинкты у них превыше всего. А вот проблемы с психикой, о которых вы говорите, тут как-раз совершенно ни при чём. Порвать друг друга могут две собаки с совершенно нормальной психикой (мы ведь имеем в виду агрессивность, не так ли). И уж если они решили это сделать, то вы им помешать не сможете, поэтому не тешьте себя пустыми надеждами, что якобы "команда" для собаки - это первостепенно, а всё остальное - второстепенно. xin@ta пишет: И да, вы уже "задолбали" (простите, позаимствовала ваше словечко, когда вы говорили, что вас задолбали и достали мои цветочки и смайлики) меня тем, что без конца твердите в какие темы мне ходить (темы СП и мастино, мне, по-моему разрешено вами посещать, если не ошибаюсь), а в какие (все остальные, надо понимать) - нет. Если вы не занимаетесь со своими собаками, если для ваших собак характерно жить так, как они хотят, а не так, как установлено правилами социума - вам не стоит рассуждать на темы поведения невоспитанных собак, которые имеют обыкновение на выставках жрать чужих питомцев. А так - да кто вам может запретить... Естественно, имеете право. Равно как и я имею право вступить с вами в дискуссию.
kser: CHinSHow пишет: малек мне слишком много жалоб от разных пользователей приходит на стиль твоего общения на форуме. И в большинстве своем люди правы. Т.е. за стиль- бан? Не за оскорбления, провакации, оффтопы, дискриминацию и т.д. (как это постоянно у xin@ta) , а за горстку стукачей? (Извините, иначе выразить не получается). Т.е. теперь важно не ЧТО ты пишешь, а СКОЛЬКО найдется плакс-ябид? Странно, я думала иначе...
малек: xin@ta пишет: Я сейчас, понимаю, конечно, что вы после вынесенного предупреждения стали очень осторожны и выбираете слова, чтобы избежать бана. Я их всегда выбираю. И всегда корректно формулирую свои мысли. Не опускаясь до эпитетов, обычно используемых вами. А поскольку парилась я уже неоднократно - не так страшен бан, как его малюют. Для меня - уж точно. В отличии от вас. xin@ta пишет: Всего хорошего! Больше я вам не скажу ни слова Господи, неужели?! В который раз уже в этой теме.
малек: xin@ta пишет: "Ира, кто у тебя Мэра купил?......... и повисает неловкая пауза ........... Иногда лучше жевать, чем говорить - после знакомства с тобой я поняла смысл этой фразы))) Да вам радоваться надо, что хоть один из щенков попал в хорошие руки! Его любят, с ним занимаются, его вытащили почти из всех проблем, которыми вы его наградили.
инер: малек , удивительно то , что xin@ta ходит добровольно за тобой по различным темам. Вступает с тобой в диалог , не замечая игнор с твоей стороны. А потом жалуется админам и просит тебя отстать от неё
kser: CHinSHow , Вот пока тумбочку разбираю и дверки прикручиваю- 10минут на перерыв. И что Вы думаете? Легкое шуршание прошлых стычек: xin@ta пишет: Вы все без мужей и вам это не грозит xin@ta пишет: Я всегда подозревала. что у вас нет своей личной жизни А вот лично мне адресованное: xin@ta пишет: А вы для начала детку хотя бы одну родите И это не унижение??? Это ли не дискриминация по состоянию семейного положения?
инер: kser Не может мудрый человек подобное писать.
kser: xin@ta пишет: Иногда лучше жевать, чем говорить Переходя на ваш манер общения: xin@ta скажет, как в лужу пе*нет! Раз вам так понятнее)) xin@ta пишет: знакомые по форуму "собачники" Нуда, вы то явно не собачница, а разведенец... С такими всегда в общении паузы неприятные возникают... Да и общение с подобными приятного не добавляет...
kser: CHinSHow xin@ta пишет: хамоватой Снежанны xin@ta пишет: Странная на всю голову это вы - малек((( НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ??? И это все на одной странице, и даже в одной сообщении! Вы выборочно баните что ли?
kser: малек , спасибо. Без вашей с Таней и Людиной помощи мы бы пропали, честно!
kser: А еще без советов Снежанны, которую мне так критиковали и в прямом смысле запрещали общаться! А теперь, как на Поле чудес, передаю приветы)))) Занавес))
kser: xin@ta , уж унизьтесь, извольте А то живу, и не знаю...
kser: xin@ta пишет: Это говорил вам человек, который каждый день видит моих собак. Я с ней даже не общалась в то время О да! Я тоже в окно много чего вижу! И если 9-ти месячный щен дога с 9-го этажа выглядит хорошо, то им может быть и той-терьер с 1-го. Дома ее у вас не было, то как все посикали- не чуяла, то как кормите- не видела (я об вами рекомендованный "фарш" занозы повтыкала себе в пальцы, после чего и поняла, что костьми кормить собаку, как минимум грех!), как шваркается- не бросалось в глаза, и т.д.
Валентина: xin@ta пишет: Не хотела говорить, но скажу - меня об этом (урезонить ваш пыл) просят форумчане, все, кроме ваших подданных, уже буквально все - устали от вас. А мне так кажется, что форумчане с утреца настроение поднимают прочтя "перлы" xin@ta
kser: xin@ta пишет: Спросите у Саши , о да, у Саши мясо нормальное. НО, вы предлагали мне покупать "Костный остаток" от бройлера, смешивать его в пропорции 1:1 ("фарш"+крупа, при чем вес в сухом виде) и кормить так! Вы говорили, что ТАК И ВЫРАСТИЛИ ДОГОВ!!! А что, не плохо так получается, 1кг костей на кгсухой гречки... Считай кастрюля каши на ложку мяса...
kser: xin@ta пишет: Собаки - это не люди, чтобы придавать большое значение словам, а звери, причем хищные и инстинкты у них превыше всего. xin@ta пишет: если они решили это сделать, то вы им помешать не сможете, поэтому не тешьте себя пустыми надеждами, что якобы "команда" для собаки - это первостепенно, а всё остальное - второстепенно. Вы просили, привожу пример. ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, что если собака собралась закуситься, то команды/дрессура/воспитание- не помогут! Хотя, кому я это говорю?.. Человеку, у которого догиня сожрала йорка, и даже не приняла участия в лечении последнего?..
kser: xin@ta , мне наплевать как вы растите и кормите СЕЙЧАС своих догов. Мне важно то, что вы загубили детство МОЕМУ ребенку! Но при этом, строите из себя праведную, даже великомученицу! xin@ta пишет: "Ира, кто у тебя Мэра купил?......... и повисает неловкая пауза ........... Если я плохой владелец, почему ВЫ ни разу не посмотрели, в каких условиях живет ВАШ ЩЕНОК? Что он ест? Чем живет? Куда ходит? Как гуляет? Как МЫ СПРАВЛЯЕМСЯ с вашими проблемами?! И на конец, почему если я такая плохая и по ваше, вам стыдно, что Мэра забрала я, он у меня???
скиф: Зачем вы пытаетесь достучаться до человека, напрочь лишенного способности к анализу вообще и самоанализу в частности? Человек живет в полной гармонии со своими смайликами, глазками, цветочками и даже мысли не допускает, что может чего-то не знать или быть неправым. Книгу вон собралась писать, опытом делиться о том, как помет дожат угробить. Вы что от этого человека хотите? Только простыни площадной брани. Валентина пишет: форумчане с утреца настроение поднимают прочтя "перлы" xin@ta Уже не смешно, слишком низкосортная клоунада.
полная версия страницы