Форум » Выставки собак » Ложка дёгтя или выставки прошедшие... » Ответить
Ложка дёгтя или выставки прошедшие...
FoX:
Stagor: Я поддерживаю мнение и предложение писавших выше о необходимости проведения зимних выставок в Кемерово. Таскаемся по другим регионам, а это значительно большие материальные затраты, время, нервотрепка. Вот приведе в пример выставку в Северске. Там зал был точно такой же, но устроители набрали 200 собак и прекратили регистрацию. На форуме читал, ни одного недовольного не видел. Ну а недостатки с залом как то не очень врезались в память, хотя пришлось часа полтора пришлось собаку на руках держать, что бы ее не затоптали, но это как то мои проблемы. И эксперт мне очень понравилась. Очень дружелюбно, кратко и по теме.
Jakkardovna: *PRIVAT*
Елена Д: Jakkardovna пишет: но общее впечатление на ноле. В Л-К больше не поеду. О плохой организации я писала в прошлом году, на что был ответ: "Закрываться надо, так что все равно приедете". Не приехала и не поеду пока не повысится качество организации данного мероприятия. Чувствовать себя лохом за весьма приличные деньги не хочется. Кстати в ноябре была в Новосибирске на регионалке. Небо и земля, и взносы не отличаются. Возможно организаторы все таки прислушаются к мнению участников и в следующем году что- то изменится в лучшую сторону.
малек: Jakkardovna пишет: Очень не интересные судьи, на регионалку даже не регистрировалась Про Жигалина ничего сказать не могу, под ним ещё не были, но если Тиц - не интересный эксперт, то извините! Для меня (да и для многих) - Анна Зигфридовна ! Мало того, к ней и после ринга можно подойти, уточнить интересующие вопросы. Убедилась в прошлом году в Бийске. Вы же заранее знали, что монку будет судить служебник... Но ведь поехали... Jakkardovna , а что получила Ваша собака, можно поинтересоваться?
Ксеньчик: Jakkardovna пишет: Уважаемая Jakkardovna следите за свей писаниной!И кто вам давал право оскорблять чужих собак? и так отзываться о судьях?довожу до вашего сведения, что судья ТИЦ А. профессионал в своем деле (почитайте отзывы про нее в инете, все положительные) и щенку она такого описания как вы процитировали не давала!И если щенок занял первое место значит он на самом деле этого заслуживает и в описании у него все замечательно!так что если ваша собака ничего не заняла то это ваша вина, делайте выводы!Попрошу больше ничего необоснованного не писать про чужих собак и думать над своей писаниной прежде чем писать, т.к. вы ведете себя как не профессионал опускаясь до подобной писанины Зависть большой грех!.Попробуйте сами организуйте выставку и потом уже будете других обвинять в плохой организации. Я очень довольна организацией выставки.Огромное спасибо организаторам!
малек: И ещё. Со всеми спорными вопросами по поводу выставки добро пожаловать вот в эту тему http://zookuznetsk.forum24.ru/?1-6-40-00000473-000-150-0-1362063480
mashenkova: Привет,Всем!!! Варвара пишет: занимайтесь своей собакой, стыдно победителей грязью обливать. Jakkardovna ,а у вас какая ОЦЕНКА?
Jakkardovna: *PRIVAT*
малек: Jakkardovna , вы приводите цитату с пятой страницы. Прямо могу спорить, что это писали такие же недовольные результатом судейства владельцы. Jakkardovna пишет: То, что в описании у вас все хорошо я даже не сомневаюсь, т.к. секретарь в описание внес(ла) меньше половины и сидя за столом не все слышал(а). А ничего, что описания обычно записывает ассистент прямо в ринге под диктовку эксперта, а не секретарь, выписывающий дипломы и т.д. и, соответственно, сидящий за столом? Вы, видимо, стояли рядом с экспертом, слушали и наизусть выучили описание чужой собаки? Я восхищена вашей памятью...
Jakkardovna: *PRIVAT*
Терра: Здесь дело то и не в иксперте Тиц А.З, собак она видит отлично! только вот ассистент ей достался..... с нашими то описаниями, хоть сейчас на ЧМ, такое впечатление, что слова из текста выхватывала!!! если честно описание из четарех слов, видела впервые! ни движений не описано, ни зубов, зато красивая челюсть аж подчеркнута!!!!
малек: Терра пишет: если честно описание из четарех слов, видела впервые! А я в прошлом году из трёх слов видела ! Могу процитировать дословно : "Вау! Супер бэби". И всё!
Майна: Терра пишет: "Здесь дело то и не в иксперте Тиц А.З, собак она видит отлично! только вот ассистент ей достался..... с нашими то описаниями, хоть сейчас на ЧМ, такое впечатление, что слова из текста выхватывала!!! если честно описание из четарех слов, видела впервые! ни движений не описано, ни зубов, зато красивая челюсть аж подчеркнута!!!!" Полностью согласна насчет описания, кошмар. У нас тоже записано ровно 4 слова, причем одно - дважды! Безалаберность ассистентов, хотя Тиц говорила очень много. Я, например, сама дописала в описание все то, что запомнила. И почему уважаемая МАЛЕК решила, что люди не могут высказать свое мнение. Потому, что оно отлично от Вашего?
малек: Майна пишет: И почему уважаемая МАЛЕК решила, что люди не могут высказать свое мнение. Потому, что оно отлично от Вашего? Майна , вы что-то путаете... Я лично вступила в полемику только из-за того, что один из экспонентов негативно высказался в адрес эксперта. При этом озвучив описание собаки, которого и не видела. Что касаемо ассистентов и организации - была в прошлом году в Ленинске под Князевым. Не впечатлилась. С моей собакой напутали и дипломе, и в каталоге. Добилась исправления, замёрзла как цуцик - в прошлом году тоже был дождь и холодина. Но после ноябрьской монопородной выставки в Томске - мне Ленинские косяки по колено! Всё познаётся в сравнении... PS Если бы в прошлом году не попали под Тиц в Бийске - поехали бы в этом году в Ленинск. Несмотря на проколы в организации.
Шаннель: Дааа, выставка как то не айс. Наблюдала за работой экспертов и что то не вдохновило. Не хочется говорить ничего плохого, но например Тиц А.З. описывая собак не учитывает особенности пород, все как по шаблону. Как то странно отсудили бернов, в сравнении был такой шикарный кабель (эксперт Жигалин). Шар- пеев вообще в углу где то подальше от глаз спрятали, не смотрели в движении, как вообще можно описывать так собаку.
Алеся: Шаннель пишет: Как то странно отсудили бернов, в сравнении был такой шикарный кабель (эксперт Жигалин) ну вы конечно эксперт получше Жигалина, и понимаете больше Выставка замечательная как всегда! За всё огромное спасибо организаторам, эксперты были замечательные!
Ирина А.: Жигалин П.- профи, имеющий советскую школу экспертизы, которая ( на мой взгляд) намного интереснее шаблонной западной. Высшая оценка у Жигалина, а тем более- выбор собаки на БЭСТе- это 100% показатель высокопородности собаки. Помню его судейство еще в до-РКФ-ские времена. На мой взгляд- Жигалин вместе с Князевым - лидеры кинологической экспертизы в Сибирском регионе.
Елена Д: Меня не удивляет реакция организаторов на замечания. Конечно, если находятся восхваляющие, удивляться нечему. Но вот меня искренне поражают высказывания участников, что где-то было еще хуже, а здесь еще ничего так. При равном ранге выставок и равных регистрационных взносах, я видела выставки организованные в разы лучше. Если участники выставок так и будут молчать о том чем недовольны в организации, то очень скоро при нескромных взносах, выставки будут проводиться на помойках.
малек: Елена Д пишет: Если участники выставок так и будут молчать о том чем недовольны в организации, то очень скоро при нескромных взносах, выставки будут проводиться на помойках. Честно? Я под интересного мне эксперта поеду. Даже на плохо организованную выставку. О чём уже написала выше. По организации. И я видела куда лучше организованные выставки. Но на эти выставки не приглашали ни Князева, ни Тиц. А съездить чисто прокатиться на хорошую организацию - неа. Не поеду. Мне оно уже не надо. В прошлом году я высказывала своё недовольство рядом моментов. Возможно, они не повторились в этом году. PS Зато, как я поняла, в Ленинске гардины и лампы с потолка не падали... И побелка не валилась на головы хендлерам и экспонентам...
Инна: Уважаемые форумчане помогите пожалуйста разыскать фотографов,которые снимали в ринге на улице,может они кому координаты свои оставили,очень-очень нужно их найти,может они знакомые чьи,Татьяна Фёдоровна ничего про них не знает. Заранее благодарна
mashenkova: Привет,Всем!!! А Татьяна Федоровна со своего кома на зоо-кузнецк выйти не может Елена Д пишет: выставки будут проводиться на помойках. Елена ,а где у нас нет помоек ,да Вы в том году и про могилки писали А в Дк.им Ленина нас ждали и рада ,что хоть там нас пригрели Просто выбора нет,да и собаками не куда не пускают Да и погулять было где с собам,с погодой не повезло,но я думаю настроение не испортила
Stella: Шаннель пишет: Как то странно отсудили бернов, в сравнении был такой шикарный кабель (эксперт Жигалин) А Жигалин вообще сук любит больше
Снежанна: Stella пишет: А Жигалин вообще сук любит больше Васильев тоже, причем сук- юниорок особенно, а вот Белкин предпочитает кобелей - это наш маленький опыт, просто делюсь. Ну и про Жигалина: Ирина А. пишет: Жигалин П.- профи, имеющий советскую школу экспертизы, которая ( на мой взгляд) намного интереснее шаблонной западной. Высшая оценка у Жигалина, а тем более- выбор собаки на БЭСТе- это 100% показатель высокопородности собаки. Помню его судейство еще в до-РКФ-ские времена. На мой взгляд- Жигалин вместе с Князевым - лидеры кинологической экспертизы в Сибирском регионе. Может, когда-то и в каких-то породах профи, но немецкие доги - не его конек. Перлы, да и только. Помимо "легковатого костяка" (запястье 17 см у растущего еще, а про глубину груди и говорить нечего), "заметной грудной кости" и "хотелось бы шире переносицу" (шире черепа, очевидно ), получили-таки в описание замечание про непрокрашеный нос. И это у мрамора. Хотя первое, что мы услышали, выйдя в ринг - это вопрос про наш мрамор, что уже определяло его отношение к данной собаке, удивляет, как вообще отлично поставил. Ни один реальный недостаток указан не был. "Достаточно эффектен в стойке, но несколько теряется в движении" - это со слов эксперта послужило основанием не давать титул. Не знает Жигалин стандарта немецкого дога, не знает. Я понимаю, есть личные предпочтения, но забывать про стандарт не стоит. И выдумывать недостатки тоже. Под Князевым очень давно выставляла свою плащевую догиню, вот он понравился, да его дожатники уважают, советуют под него писаться.
Ольга2: Снежанна Князев вообще замечательный эксперт
Варвара: Снежанна пишет: "Достаточно эффектен в стойке, но несколько теряется в движении" - это со слов эксперта послужило основанием не давать титул. Это для многих судей основание для того чтобы не дать титул. Все давно знают как судит Тиц, Жигалин и многие другие не первый раз судившие в нашем регионе судьи.
Снежанна: Варвара пишет: Это для многих судей основание для того чтобы не дать титул. согласна, но не согласна, что это имело место. Просто если по окрасу я могу оспорить решение эксперта (например. поставить вопрос о профпригодности ввиду незнания стандарта породы), то без видео доказать, что движения были породными, уже не смогу. Я не первый раз попадаю в подобную ситуацию, когда, гм, сомнительное отношение к забеленному мрамору прикрывается выдуманными недостатками (их я уже указала, или Вы хотите поддержать Жигалина, что у моего дога, к примеру, легковатый костяк? ). Плавали, знаем. Варвара пишет: Все давно знают как судит Тиц, Жигалин и многие другие не первый раз судившие в нашем регионе судьи. простите, я - не все. Я 10 лет не принимала участия в выставках. И забеленный мрамор - достаточная редкость, чтобы не знать отношение некоторых судей к данному окрасу, потому опрос по знакомым результата не дал - никто не знал, как он относится к таким догам.
Варвара: Снежанна , вот для меня, как для новичка стандарт видится как черный нос с розовыми пятнами. Не знаю какой у Вашей собаки костяк, я написала только про движения. У каждого судьи свое мнение, выставитесь под другим судьей, желательно породником.
FoX: Снежанна пишет: Плавали, знаем ну дык в след. раз снимите видео, напишите жалобу в РКФ, что мешает?
Снежанна: Варвара пишет: Снежанна , вот для меня, как для новичка стандарт видится как черный нос с розовыми пятнами. судья-эксперт не может быть новичком, ИМХО. Варвара пишет: Не знаю какой у Вашей собаки костяк, я написала только про движения. спасибо за разъяснения по движениям, тоже встречала такое. Только в данном случае у меня сложилось иное мнение. Только как я понимаю, высказывание его нежелательно на данном форуме : FoX пишет: ну дык в след. раз снимите видео, напишите жалобу в РКФ, что мешает?
Снежанна: Варвара пишет: У каждого судьи свое мнение, выставитесь под другим судьей, желательно породником. естественно. И выставлялись, и будем выставляться. Просто я только набираю выставочный опыт, узнаю предпочтения судей по своей породе, прислушиваюсь к мнению тех, кто уже был под конкретным судьей. И почему-то считаю, что информацией стоит делиться, лично я благодарна тем, кто не умалчивает и не вводит в заблуждение. Ну да каждому свое.
полная версия страницы