Форум » Выставки собак » Кое-что новенькое... » Ответить

Кое-что новенькое...

Ирина А.: Вот всякое видела и слышала, но на екатеринбургском форуме прочитала вот такую новость: "Мы неделю думали, как сообразительны наши экспоненты. Ряду владельцев мы озвучили судей по породам ( переписка по электронной почте), после чего несколько судей написали шутливые послания, что им стали приходить письма с просьбой о титуле за вознаграждение. Не знаю, смеяться или плакать. Мы решили, что при повторных попытках таким образом представлять судье свою собаку, будем вывешивать список "заботящихся владельцев". Так что, если и до нас докатились " новые технологии", то пусть по цене реальных затрат." Т.е. народ там так активно готовится к САСIВ-у... Ёлы-палы...куда мы катимся???

Ответов - 44, стр: 1 2 All

Геруня: Мы в конце марта вернулись с Ростова, так вот могу 10000 % заявить, что у них на выставках ( на крупных) это " в порядке вещей". У моей бабушки питомник ( не стану озвучивать название, по понятным причинам, скажу только, что занимается разведением декорашек). Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000.

малек: Геруня пишет: Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. Сколько же тогда стоит "отлично"? Прейскурант можно?

Геруня: малек не знаю, не уточняла..


Ералаш 901: Ирина А. Ну, как бы тоже о таком наслышена, в принципе о сибирских регионах ходят такие же слухи. А вообще в июне посетили Ростовский СаСиб , в июле Владимирский и ни чего душераздирающего я лично для себя не отметила бы! Группы брали достойнейшие собаки и вполне предсказуемым был бест. Поэтому только по слухам судить - это разговор ни о чем!

Ирина А.: Охр...ть! Тогда выходит- Сибирь- это территория практически честной борьбы. Может, я туповата, но как происходит передача мзды эксперту? В конвертиках? И как эксперт догадывается- какая собака болтается на поводке ? Хоспидя....как я отстала от жизни!!! Сама ни разу не договаривалась ни с одним экспертом о титулах той или иной собаке. Если узнаю , что в Кемерово такое происходит- озвучу непременно.

малек: Ирина А. пишет: Если узнаю , что в Кемерово такое происходит- озвучу непременно. Ой. Зря вы это сказали... Тут как-то кемеровчане жалились, что подобное имеет место быть у вас в городе на выставках.

Ералаш 901: малек Удаляюсь из темы

Ирина А.: малек Намеки и сплетни не в счет. Пусть озвучат фамилии и клички, вот тогда и поговорим.

Крима: Ирина А. пишет: И как эксперт догадывается- какая собака болтается на поводке ? Элементарно , Ватсон. 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой.

Людмила Зубкова: Я организатор этой выставки уже "сто" лет, поэтому со всей ответственностью заявляю, что этот "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Речь идет о бордосах. Эту ситуацию уже рассматривали - она проста как божий день: не выиграла собака Вашей подруги (которая, не спорю достойная собака, но вечно выигрывать невозможно, наступает такой момент, когда начинает выигрывать молодежь - как бы это не было обидно!!!...), вот люди и "нашли" оправдание своему проигрышу))) Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! ...Даже если до этого твоя собака несколько раз подряд выигрывала эту выставку. ...Именно вот так рождаются сплетни - "слышу звон, да не знаю где он"...

Ирина А.: Крима А вот за такие штуки надо "пальчики" организаторам и эксперту отчикать. Заснять на видео и отправить в РКФ. А участникам бойкотировать такой клуб. Пока писала пост, организатор вывесил объяснение. В любом случае- все спорные и темные моменты надо озвучивать. Слава Аллаху, в России есть достаточное количество экспертов, к которым с просьбами поставить "нужную оценочку" обращаться бесполезно. Но также есть и сонм тех, кто согласен "услужить" организаторам и раздать всем сестрам по серьгам.

Людмила Зубкова: Никто ничего темнить и не собирался: ВСЕМ присутствующим около ринга (это ОЧЕНЬ много людей!) было очень четко и ясно, что пригласили в ринг болтающую возле него хендлершу, т.к. пора было на сравнение, а болтать хватит))). Что выиграла такая-то собака. И ВСЁ. Ни у кого никаких вопросов не возникло, все как обычно. Это потом, через пару дней "полилось" из проигравших... Но это тоже, к сожалению(!), достаточно обычное явление..., не все умеют достойно проигрывать... Так что - ситуация достаточно рядовая и обыденная. Очень удивилась, что вообще об этом разговор зашел...))

Людмила Зубкова: ...а что все люди разные, и судьи в кинологии - не исключение, так с этим все согласятся... К великому сожалению - это так... Но и "всех под одну.." грести - тоже, думаю, неправильно, среди судей целое море (к счастью!!!) людей прекрасных, умных, честных, достойных и т.п.!!!

малек: Людмила Зубкова пишет: "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Людмила Зубкова пишет: Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! Ложки экспоненты нашлись, а осадок остался... А можно вот такой нюанс уточнить - эксперт реально назвал номер не вышедшей на сравнение собаки? Или просто поинтересовался, где собака из такого-то класса?

catling: малек пишет: А можно вот такой нюанс уточнить - эксперт реально назвал номер не вышедшей на сравнение собаки? Или просто поинтересовался, где собака из такого-то класса? Лично выставляла бордоского дога и видела всю ситуации, эксперт уточнил где еще собака которая должна выйти на сравнение

малек: catling , не обижайтесь, пожалуйста, на мой нескромный вопрос... catling пишет: Лично выставляла бордоского дога и видела всю ситуации, эксперт уточнил где еще собака которая должна выйти на сравнение Вы только ради этого сообщения на форуме зарегистрировались? То есть, вам сообщили, что склока имеет место быть и вы зарегились?

Людмила Зубкова: Я повторяю - вызвал судья экспонентов на сравнение, одной собаки нет, секретарь выяснила номер участника и уже конкретного человека (номер) позвала на сравнение!!! Действительно было так. А то, что эта собака выиграла - исключительно мнение судьи. Который, кстати, породником по бордосам не является, поэтому владельцев никаких и их собак не знает...

catling: малек пишет: Вы только ради этого сообщения на форуме зарегистрировались? То есть, вам сообщили, что склока имеет место быть и вы зарегились? Всегда просматривала форумы, просто стало обидно за высказывание в адрес экспертов, если люди не умеют проигрывать это не значит что места куплены.

Крима: Людмила Зубкова пишет: Я организатор этой выставки уже "сто" лет, поэтому со всей ответственностью заявляю, что этот "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Приношу свои извинения. Эта подробность была опущена в рассказе.

Крима: Людмила Зубкова пишет: не все умеют достойно проигрывать.. Согласна. Выставка, как ни крути, лотерея . У нас так с одной собакой интересно получается. Одну выставку она первая, другую - я . Обидно быть вторыми, но у нас собаки равноценные по качеству. И малейшая ошибка в ринге и ВСЁ, ты в пролёте.

олька: Геруня пишет: Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. Ещё бы я за ОЧ.ХОРы не платила! Чушь какая!

олька: Крима пишет: 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой. Чушь не несите! Людмила Зубкова пишет: Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! Вот именно! Людмила Зубкова пишет: ..Именно вот так рождаются сплетни - Именно так. Обиженных,всегда уверенных в стопроцентном выигрыше,всегда достаточно.

Крима: олька пишет: Чушь не несите! олька пишет: Именно так. Обиженных,всегда уверенных в стопроцентном выигрыше,всегда достаточно. Постом выше я извинилась. Перечитайте ещё раз.

Комиссарова: Геруня пишет: на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. А зачем за оч.хор. то платить

Геруня: Комиссарова Не вдавалась в подробности, просто знаю как факт... И то, как там половине собак (декорашкам) клеймо перебивали по несколько раз ( для щенков), это тоже факт..

Ирина А.: Оч. хор. могут возжелать те, у кого собака имеет дисквалифицирующий порок , который не позволяет использовать собаку в разведении.А щенков иметь хочется, особенно в т.н. статусных и модных породах. Кстати, со следующего года на моно йорков собак будут не просто проверять на наличие клейма, но и взвешивать и заносить вес в лист описания. Вот только вопрос- если собака чипирована, то где брать считывающее устройство?

Римма: Плохому танцору всегда юбка мешает

Крима: Геруня пишет: клеймо перебивали по несколько раз ( для щенков), Сколь верёвочке не виться... Ведь если всплывет обман ведь ничем хорошим не закончится.

ЮлияКем: Крима пишет: 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой. Эх,какая знакомая история! Мы,к сожалению,на эту выставку по состоянию здоровья не попали...

инер: Ирина А. пишет: Вот только вопрос- если собака чипирована, то где брать считывающее устройство? Покупать или брать в аренду ( в ветклиниках, где чипируют ). Если введут в России обязательное чипирование, как во многих странах, то клубы регулярно проводящие выставки, будут вынуждены приобретать сканирующие устройства.



полная версия страницы