Форум » Выставки собак » Кое-что новенькое... » Ответить
Кое-что новенькое...
Ирина А.: Вот всякое видела и слышала, но на екатеринбургском форуме прочитала вот такую новость: "Мы неделю думали, как сообразительны наши экспоненты. Ряду владельцев мы озвучили судей по породам ( переписка по электронной почте), после чего несколько судей написали шутливые послания, что им стали приходить письма с просьбой о титуле за вознаграждение. Не знаю, смеяться или плакать. Мы решили, что при повторных попытках таким образом представлять судье свою собаку, будем вывешивать список "заботящихся владельцев". Так что, если и до нас докатились " новые технологии", то пусть по цене реальных затрат." Т.е. народ там так активно готовится к САСIВ-у... Ёлы-палы...куда мы катимся???
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Геруня: Мы в конце марта вернулись с Ростова, так вот могу 10000 % заявить, что у них на выставках ( на крупных) это " в порядке вещей". У моей бабушки питомник ( не стану озвучивать название, по понятным причинам, скажу только, что занимается разведением декорашек). Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000.
малек: Геруня пишет: Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. Сколько же тогда стоит "отлично"? Прейскурант можно?
Геруня: малек не знаю, не уточняла..
Ералаш 901: Ирина А. Ну, как бы тоже о таком наслышена, в принципе о сибирских регионах ходят такие же слухи. А вообще в июне посетили Ростовский СаСиб , в июле Владимирский и ни чего душераздирающего я лично для себя не отметила бы! Группы брали достойнейшие собаки и вполне предсказуемым был бест. Поэтому только по слухам судить - это разговор ни о чем!
Ирина А.: Охр...ть! Тогда выходит- Сибирь- это территория практически честной борьбы. Может, я туповата, но как происходит передача мзды эксперту? В конвертиках? И как эксперт догадывается- какая собака болтается на поводке ? Хоспидя....как я отстала от жизни!!! Сама ни разу не договаривалась ни с одним экспертом о титулах той или иной собаке. Если узнаю , что в Кемерово такое происходит- озвучу непременно.
малек: Ирина А. пишет: Если узнаю , что в Кемерово такое происходит- озвучу непременно. Ой. Зря вы это сказали... Тут как-то кемеровчане жалились, что подобное имеет место быть у вас в городе на выставках.
Ералаш 901: малек Удаляюсь из темы
Ирина А.: малек Намеки и сплетни не в счет. Пусть озвучат фамилии и клички, вот тогда и поговорим.
Крима: Ирина А. пишет: И как эксперт догадывается- какая собака болтается на поводке ? Элементарно , Ватсон. 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой.
Людмила Зубкова: Я организатор этой выставки уже "сто" лет, поэтому со всей ответственностью заявляю, что этот "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Речь идет о бордосах. Эту ситуацию уже рассматривали - она проста как божий день: не выиграла собака Вашей подруги (которая, не спорю достойная собака, но вечно выигрывать невозможно, наступает такой момент, когда начинает выигрывать молодежь - как бы это не было обидно!!!...), вот люди и "нашли" оправдание своему проигрышу))) Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! ...Даже если до этого твоя собака несколько раз подряд выигрывала эту выставку. ...Именно вот так рождаются сплетни - "слышу звон, да не знаю где он"...
Ирина А.: Крима А вот за такие штуки надо "пальчики" организаторам и эксперту отчикать. Заснять на видео и отправить в РКФ. А участникам бойкотировать такой клуб. Пока писала пост, организатор вывесил объяснение. В любом случае- все спорные и темные моменты надо озвучивать. Слава Аллаху, в России есть достаточное количество экспертов, к которым с просьбами поставить "нужную оценочку" обращаться бесполезно. Но также есть и сонм тех, кто согласен "услужить" организаторам и раздать всем сестрам по серьгам.
Людмила Зубкова: Никто ничего темнить и не собирался: ВСЕМ присутствующим около ринга (это ОЧЕНЬ много людей!) было очень четко и ясно, что пригласили в ринг болтающую возле него хендлершу, т.к. пора было на сравнение, а болтать хватит))). Что выиграла такая-то собака. И ВСЁ. Ни у кого никаких вопросов не возникло, все как обычно. Это потом, через пару дней "полилось" из проигравших... Но это тоже, к сожалению(!), достаточно обычное явление..., не все умеют достойно проигрывать... Так что - ситуация достаточно рядовая и обыденная. Очень удивилась, что вообще об этом разговор зашел...))
Людмила Зубкова: ...а что все люди разные, и судьи в кинологии - не исключение, так с этим все согласятся... К великому сожалению - это так... Но и "всех под одну.." грести - тоже, думаю, неправильно, среди судей целое море (к счастью!!!) людей прекрасных, умных, честных, достойных и т.п.!!!
малек: Людмила Зубкова пишет: "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Людмила Зубкова пишет: Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! Ложки экспоненты нашлись, а осадок остался... А можно вот такой нюанс уточнить - эксперт реально назвал номер не вышедшей на сравнение собаки? Или просто поинтересовался, где собака из такого-то класса?
catling: малек пишет: А можно вот такой нюанс уточнить - эксперт реально назвал номер не вышедшей на сравнение собаки? Или просто поинтересовался, где собака из такого-то класса? Лично выставляла бордоского дога и видела всю ситуации, эксперт уточнил где еще собака которая должна выйти на сравнение
малек: catling , не обижайтесь, пожалуйста, на мой нескромный вопрос... catling пишет: Лично выставляла бордоского дога и видела всю ситуации, эксперт уточнил где еще собака которая должна выйти на сравнение Вы только ради этого сообщения на форуме зарегистрировались? То есть, вам сообщили, что склока имеет место быть и вы зарегились?
Людмила Зубкова: Я повторяю - вызвал судья экспонентов на сравнение, одной собаки нет, секретарь выяснила номер участника и уже конкретного человека (номер) позвала на сравнение!!! Действительно было так. А то, что эта собака выиграла - исключительно мнение судьи. Который, кстати, породником по бордосам не является, поэтому владельцев никаких и их собак не знает...
catling: малек пишет: Вы только ради этого сообщения на форуме зарегистрировались? То есть, вам сообщили, что склока имеет место быть и вы зарегились? Всегда просматривала форумы, просто стало обидно за высказывание в адрес экспертов, если люди не умеют проигрывать это не значит что места куплены.
Крима: Людмила Зубкова пишет: Я организатор этой выставки уже "сто" лет, поэтому со всей ответственностью заявляю, что этот "номер" (т.е.участник) просто не вышел на сравнение, его "потеряли", поэтому и дополнительно позвали в ринг!!!)) И ВСЁ!!! Приношу свои извинения. Эта подробность была опущена в рассказе.
Крима: Людмила Зубкова пишет: не все умеют достойно проигрывать.. Согласна. Выставка, как ни крути, лотерея . У нас так с одной собакой интересно получается. Одну выставку она первая, другую - я . Обидно быть вторыми, но у нас собаки равноценные по качеству. И малейшая ошибка в ринге и ВСЁ, ты в пролёте.
олька: Геруня пишет: Так вот на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. Ещё бы я за ОЧ.ХОРы не платила! Чушь какая!
олька: Крима пишет: 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой. Чушь не несите! Людмила Зубкова пишет: Очень неприлично, а мой взгляд, так "объяснять" свой проигрыш...! Вот именно! Людмила Зубкова пишет: ..Именно вот так рождаются сплетни - Именно так. Обиженных,всегда уверенных в стопроцентном выигрыше,всегда достаточно.
Крима: олька пишет: Чушь не несите! олька пишет: Именно так. Обиженных,всегда уверенных в стопроцентном выигрыше,всегда достаточно. Постом выше я извинилась. Перечитайте ещё раз.
Комиссарова: Геруня пишет: на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000. А зачем за оч.хор. то платить
Геруня: Комиссарова Не вдавалась в подробности, просто знаю как факт... И то, как там половине собак (декорашкам) клеймо перебивали по несколько раз ( для щенков), это тоже факт..
Ирина А.: Оч. хор. могут возжелать те, у кого собака имеет дисквалифицирующий порок , который не позволяет использовать собаку в разведении.А щенков иметь хочется, особенно в т.н. статусных и модных породах. Кстати, со следующего года на моно йорков собак будут не просто проверять на наличие клейма, но и взвешивать и заносить вес в лист описания. Вот только вопрос- если собака чипирована, то где брать считывающее устройство?
Римма: Плохому танцору всегда юбка мешает
Крима: Геруня пишет: клеймо перебивали по несколько раз ( для щенков), Сколь верёвочке не виться... Ведь если всплывет обман ведь ничем хорошим не закончится.
ЮлияКем: Крима пишет: 21 апреля была выставка в Барнауле. На той выставке высавляла собаку моя подруга. Так вот на сравнении судья открытым текстом спросил :"А где номер "N" ? Ему ткнули пальчиком, он поздравил владельцев с победой. Эх,какая знакомая история! Мы,к сожалению,на эту выставку по состоянию здоровья не попали...
инер: Ирина А. пишет: Вот только вопрос- если собака чипирована, то где брать считывающее устройство? Покупать или брать в аренду ( в ветклиниках, где чипируют ). Если введут в России обязательное чипирование, как во многих странах, то клубы регулярно проводящие выставки, будут вынуждены приобретать сканирующие устройства.
скиф: Геруня пишет: на крупной выставке "оч.хор" стоит ровно 30.000 Скока-скока??? Предлагаю для собак, не могущих честно получить оч.хора, повысить таксу до 50 тыс.
Геруня: скиф Я предлогаю вообще "ужесточть" как-то этот момент..... Досадно, когда собачка честно не может ДАЖЕ оч.хора получить, а ее допускают к разведению...
малек: скиф пишет: Предлагаю для собак, не могущих честно получить оч.хора, повысить таксу до 50 тыс. Плюнут и купят что-нибудь поприличнее... Это ж золотая собачка станет...
Крима: Геруня пишет: Досадно, когда собачка честно не может ДАЖЕ оч.хора получить, а ее допускают к разведению... А лучше так вообще минимум отлично.
Нейра: Я общаюсь с людьми которые были на выставках где собак более 6 тыс . Если в ринге собак 3ОО то на такой выставке и оч хор за счастье получить. В инете на сайте, мужчина был рад на Московской выставке оч хор получить.
черника: Нейра а разве оценка может зависть от количества собак?! оценка должна зависеть только от соответствия конкретной собаки стандарту.
инер: Нейра пишет: Я общаюсь с людьми которые были на выставках где собак более 6 тыс . И...? А я сама посещаю такие выставки, например : ЕВРАЗИЯ, РОССИЯ, и не видела рингов (класс) более 50 собак. И то ЭТО очень популярные породы( лабры, йорки....) Количество в породе 80-150. Возьмите каталоги даже с Ч.Европы и Ч.Мира. Нейра пишет: Если в ринге собак 3ОО Поделитесь информацией, где такие ринги бывают?
инер: черника пишет: Нейра а разве оценка может зависть от количества собак?! оценка должна зависеть только от соответствия конкретной собаки стандарту. +100000%!!!!!Так и есть!!! Например: Ваша ,черника , собака выставлялась всего одна в породе. Но эксперт г-жа Чистякова, была в ПОЛНЕЙШЕМ ВОСТОРГЕ от Вашей собаки, и общий результат, оценка - супер !!!! При этом , она с удовольствием мне рассказала, что совсем недавно она судила моно этой породы в Польше и Чехии, подчеркнув при этом , что у ВАС собака лучше!!! И отсутствие конкуренции в ринге на Фауне, Вам никоим образом не помешало прозвездиться!!!!
Аля и Барни: Ирина А. пишет: И как эксперт догадывается- какая собака болтается на поводке ? Хоспидя....как я отстала от жизни!!! а все довольно просто, это почти всегда работник ринга, или эксперт в наглую спрашивает у работника ринга или организатора, какая собака должна выиграть, Ирина Юрьевна, Вы походите на выставку зрителем. но в свете последних изменений должно все измениться к лучшему. (из слухов- ситуация действительно изменилась) малек пишет: Тут как-то кемеровчане жалились, что подобное имеет место быть у вас в городе на выставках. так не про мир-кенел жалились) Ирина А. пишет: Кстати, со следующего года на моно йорков собак будут не просто проверять на наличие клейма, но и взвешивать и заносить вес в лист описания. Вот только вопрос- если собака чипирована, то где брать считывающее устройство? у нас клеймо ни разу не проверяли( хотя нет,вру, в питере при получении справки в ветклинике проверили. С какого-то года отменят клеймирование,будут только чипы, есть же положение. организаторов обязуют приобрести скайнеры,только вот видов чипов много,а есть ли скан универсал??
Аля и Барни: инер пишет: черника , собака выставлялась всего одна в породе. Но эксперт г-жа Чистякова, была в ПОЛНЕЙШЕМ ВОСТОРГЕ от Вашей собаки, и общий результат, оценка - супер !!!! При этом , она с удовольствием мне рассказала, что совсем недавно она судила моно этой породы в Польше и Чехии, подчеркнув при этом , что у ВАС собака лучше!!! И отсутствие конкуренции в ринге на Фауне, Вам никоим образом не помешало прозвездиться!!!! ничего, найдутся доброжелатели, которые будут говорить, что во всем виновато отсутствие конкуренции это мы уже проходили. А наши влчаки очень даже очень, и предраться то не к чему Нейра пишет: В инете на сайте, мужчина был рад на Московской выставке оч хор получить. не знаю,я вот на Балтийском Триумфе вообще была не рада получить САС вместо САСИБА, в Москве с легкость ЧР закрыть со средней собакой за полгода можно, там на сасибах собак меньше,чем у нас на регионалке, так что мало похоже на правду или собака не очень и вообще что им мешает приехать к нам на выставки,мы же к ним ездим, раз у нас все так легко и просто.
черника: инер ой, спасибо... засмущали Сама была безмерно счастлива выставляться под Чистяковой экспертов которые разбираются в нашей породе очень мало, порода, так сказать, с особенностями. Для Влчатников такие эксперты на вес золота
Е16102: черника Поздравляю ВАС от всей души !!!! Мнение такого судьи дорогого стоит, и смело в бой!!!!!
черника: Е16102 спасибо)
Ермак: я тоже много раз видела как худшие собаки выигрывали лучших
полная версия страницы